5 votos

Después de remover cualquier parte del resto se puede dividir uniformemente. ¿Consecuencias?

Que $S$ sea un conjunto finito de números reales no necesariamente distintas. Si se elimina cualquier elemento de $S$ los restantes números verdaderos puede dividirse en dos colecciones con el mismo tamaño y misma suma; ¿entonces es cierto que todos los elementos de $S$ son iguales? (Sé que el resultado es true si el "reales" son reemplazados por "enteros") Por favor ayuda.

7voto

CodingBytes Puntos 102

Llame a un $n$-tupla ${\bf a}=(a_1,a_2,\ldots,a_n)\in{\mathbb R}^n$ buena si se tiene la propiedad de la "colección" $S$ descrito en la pregunta. Luego, obviamente, $n$ es impar. Deje ${\bf 1}:=(1,1,\ldots,1)\in{\mathbb R}^n.$

Reclamación 0: Al ${\bf a}$ es buena, el $n$-tuplas $$\lambda{\bf a}+\mu{\bf 1}\qquad(\lambda, \mu\in{\mathbb R})$$ están bien así.

Reivindicación 1: Si ${\bf a}\in{\mathbb Z}^n$ es buena, ${\bf a}=a\>{\bf 1}$ algunos $a\in{\mathbb Z}$.

Prueba. Después de la adición de algunos ${\bf p}=p{\bf 1}$, $p\in{\mathbb Z}$, a ${\bf a}$ podemos asumir que todas las entradas de $a_k$ son no negativos. Llame a $|{\bf a}|:=\sum_{k=1}^n a_k$ la norma de ${\bf a}$. Procedemos por inducción sobre la norma. Al $|{\bf a}|=0$ la afirmación es verdadera. Por lo tanto suponer que la afirmación es verdadera para todos no negativos $n$-tuplas ${\bf a}'$$|{\bf a}'|<|{\bf a}|$. Desde $|{\bf a}|-a_k$ es incluso para todos los $k$ se sigue que todos los $a_k$ son incluso, o todos los $a_k$ son impares (donde $\geq1$). En el primer caso ${\bf a'}:={1\over 2}{\bf a}$, y en el segundo caso ${\bf a}':={\bf a}-{\bf 1}$, es un buen número entero no negativo $n$-tupla con los más pequeños de la norma. De ello se desprende que la pretensión tiene por ${\bf a}$.

Reivindicación 2: Si ${\bf a}\in{\mathbb Q}^n$ es buena, ${\bf a}=a\>{\bf 1}$ algunos $a\in{\mathbb Q}$.

Reivindicación 3: Si ${\bf a}\in{\mathbb R}^n$ es buena, ${\bf a}=\alpha\>{\bf 1}$ algunos $\alpha\in{\mathbb R}$.

Prueba. Deje ${\bf a}\in{\mathbb R}^n$ ser bueno. El conjunto $$V:=\left\{\sum_{k=1}^n r_k \ a_k\>\biggm|\>r_k\in{\mathbb Q}\right\}\subset{\mathbb R}$$ es un finitely generado espacio vectorial sobre ${\mathbb Q}$, de donde finito-dimensional. Deje $(e_i)_{1\leq i\leq r}$ ser una base de $V$, y deje $(\phi_i)_{1\leq i\leq r}$ la correspondiente base dual ($r$coordinar funcionales).

Desde ${\bf a}$ es bueno que se sigue por la linealidad que para cada una de las $i$ $n$- tupla $\bigl(\phi_i(a_1),\phi_i(a_2),\ldots,\phi_i(a_n)\bigr)\in{\mathbb Q}^n$ es bueno. La reivindicación 2, a continuación, implica que hay números $q_i\in{\mathbb Q}$ $\>(1\leq i\leq r)$ con $$\phi_i(a_k)=q_i\qquad(1\leq k\leq n)\ .$$ El último puede ser reescrita como $$a_k=\sum_{i=1}^r q_i\> e_i=:\alpha\in{\mathbb R}\qquad(1\leq k\leq n)\ ,$$ y esto es equivalente a ${\bf a}=\alpha\>{\bf 1}$.

2voto

bof Puntos 19273

Sí, todos los elementos de a $S$ debe ser igual.

Claramente, $S$ tiene un número impar de elementos; decir $S=\{x_1,\dots,x_{2n+1}\}$. La condición "si cualquier elemento de S es eliminado luego el resto de los números reales pueden ser divididos en dos colecciones con el mismo tamaño y la misma suma" significa que el vector columna $\mathbf X=[x_1,\dots,x_{2n+1}]^T$ satisface una ecuación de matriz de la forma $A\mathbf X=\mathbf0$ algunos $2n+1\times 2n+1$ matriz $A$ con todas las entradas de la diagonal $0$, todas las entradas fuera de la diagonal $\pm1$, e igual número de $+1$s y $-1$s en cada fila. Todo lo que tenemos que hacer es mostrar que dicha matriz debe tener rango de $2n$; a su derecha en el espacio nulo debe, entonces, ser $1$-dimensional, por lo que sólo contiene la constante de vectores $[x,x,\dots,x]^T$. De hecho, el trabajo en$\!\mod2\,$ aritmética para la simplicidad, es fácil ver que la matriz puede ser reducido mediante operaciones elementales con sus filas a una forma triangular superior con $2n$ queridos y un cero en la diagonal. (Es decir, de intercambio de las dos primeras filas, y restarlas de todas las filas por debajo de ellos; de intercambio de los próximos dos filas, y restarlas de todas las filas por debajo de ellos; y así sucesivamente.)

Para decirlo de manera más general, si $A$ es una matriz cuadrada de orden impar $2n+1$, y si todas las entradas de la diagonal son números enteros, y todas las entradas fuera de la diagonal son enteros impares, entonces el rango de a $A$ al menos $2n$.

Alternativamente, si la ecuación de $A\mathbf X=\mathbf0$ tenía una solución no constante, también habría un no constante entero solución; pero el OP ya ha demostrado (véase también JiK el comentario sobre la pregunta) el resultado para los números enteros.

0voto

Johan Svensson Puntos 235

No estoy seguro si sea cierto o no. Espero que esta ayuda. Creo que la afirmación es verdadera.

Tengo que utilizar su resultado.

Ver fácilmente que la propiedad es true si reales es reemplazado por racionales.

Lema 0: (si esto es incorrecto, usted no necesitará leer más)

Si S se ajusta a la propiedad, a continuación, $a S + b$ real $a$, $b$ también satisface la propiedad. Aquí $a S$${a s_1, a s_2, ...}$.

Yo ahora introducir algo de la llamada relación irracional. $r_1$ $r_2$ son relativos irracional si $a r_1+b \neq r_2$ para cualquier racional $a$, $b$. No sé si esto está bien definido. Si no, supongo que mi prueba fallará inmediatamente.

Reclamo: para cualquier x real, no es una secuencia finita de irracional $r_1$, $r_2$, $r_3$, ..., $r_n$ y una racional $q_0$ tal que $x=q_1 r_1 + ... + q_n r_n+q_0$ donde $q_1, ..., q_n$ son racionales. Para un finito número de la real en S, por supuesto, hay un número finito de $r$. Deje que el número de relativamente irracional se $n$. A continuación, para cualquier $s \in S$, $s=q_1 r_1 + ... + q_n r_n+q_0$ para algunos racionales $q_1, ..., q_n$.

Cuando nos eliminación arbitraria de los elementos de S, se puede dividir en dos colecciones con el mismo tamaño y la suma. Teniendo en cuenta que su suma, podemos encontrar que la suma de los coeficientes de $r_k$ de un lado es igual a la de los otros. También, la suma de racionales de un lado es igual a la otra.

Nos centramos en la suma de racionales en primer lugar. Es fácil ver que (o me equivoco) los términos racionales de cada una de las $s \in S$ son iguales, utilizando el resultado determinado, ya que la colección compuesta por racional parte de cada una de las $s \in S$ satisface la propiedad. Del mismo modo, para cualquier $r_k$, la colección compuesta por $q_k$ satisface la propiedad. A continuación, todos los $q_k$ son iguales en cada una de las $s \in S$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X