Primero, considere si \gcd (a,b,c) \neq 1 . Si es así, que p ser cualquier primo que lo divida, y así p^3 \mid abc = (n-a)(n-b)(n-c) . Por lo tanto, WLOG p \mid n-a que nos da p \mid n . Ahora, podemos dividir cada término por p y seguir en la misma situación. De ahora en adelante, asume que \gcd (a,b,c) = 1 .
Deje que p ser un primo (impar) que divide n . Deje que p^k ser la mayor potencia de p que divide n . Deje que p^ \alpha , p^ \beta , p^ \gamma ser la mayor potencia de p que divide a, b, c respectivamente. Tenemos p^{ \min (k, \alpha ) } es la mayor potencia de p que divide x=(n,a) . Por lo tanto, queda por demostrar que
\max [ \min (k, \alpha ), \min (k, \beta ), \min (k, \gamma ) ] = k,
que es equivalente a \max ( \alpha , \beta , \gamma ) \geq k.
Habiendo motivado la mirada de este animal, ahora demostramos que es verdad. WLOG, \alpha \geq \beta \geq \gamma = 0 (ya que \gcd (a,b,c) = 1 ). Si \beta \geq k entonces hemos terminado. De lo contrario, suponga que k > \beta .
Trabajaremos el módulo p^{k+ \beta } . Se nos da que
abc = n^3 - (a+b+c)n^2 + (ab+bc+ca) n -abc
Desde k > \beta por lo tanto n^3, n^2 \equiv 0 \pmod {p^{k+ \beta } } . Como tal, tenemos
abc \equiv (ab+bc+ca)N - abc \equiv -abc \pmod {p^{k+ \beta }}
Por lo tanto, \alpha + \beta \geq k + \beta que nos da \alpha \geq k .
Nota: La razón para k > \beta es porque si \alpha \geq \beta > k entonces el cn^2 El término no desaparece cuando se toma el mod p^{k + \beta } .