6 votos

Puntos y fajo de funciones para algunos esquemas

Yo soy (lentamente) lectura Eisenbud y Harris y tratando de conseguir mi cabeza alrededor de (afín) esquemas.

Deje $R$ ser un anillo, y $X=\text{spec}(R)$, como de costumbre, con la topología de Zariski. Tenemos una base de bloques abiertos; para $f \in R$, $X_f=\{ p \subset R | f \notin p \}$ donde $p$ es un alojamiento ideal. A continuación, la estructura de la gavilla es $\mathcal{O}(X_f) = R_f$, la localización del anillo de $R$ con respecto al subconjunto multiplicativo $\{ 1,f,f^2,\ldots \}$.

Ejercicio I-20 E-H es para calcular los puntos y sheaf de funciones para algunos esquemas de


1) $X_1 = \text{Spec } \mathbb{C}[x]/(x^2)$

Esto no debería ser difícil - no es exactamente una (cerrado) en el punto correspondiente a la máxima ideal $(x)$, en cuyo caso $X_1 = \{(x)\}$. Por lo tanto la única conjuntos de $\emptyset \subset X_1$ y, a continuación, $\mathcal{O}(\emptyset) = 0$ $\mathcal{O}(X_1) = \mathbb C[x]/(x^2)$

Es esto correcto?

2) $X_2 = \text{Spec } \mathbb{C}[x](x^2-x)$ Aquí se debe tener exactamente dos (cerrado) puntos: $(x),(x-1)$. Llamar a estos $\{ a,b \}$. La topología debe entonces ser $\{\emptyset,\{a \}, \{ b \}, \{a, b\} \}$ (la topología discreta). De nuevo tenemos a$\mathcal{O}(\emptyset) =0 $$\mathcal{O}(\{ a,b \}) = \mathbb C[x]/(x^2-x)$.

Ahora $$ \begin{align} \mathcal{O}(\{ a \}) &= [\mathbb C[x]/(x^2-x)]_{(x)} \\ &\simeq [\mathbb C[x]/(x(x-1)]_{(x)} \end{align} $$

Estoy ahora localizaing con respecto al conjunto multiplicativo $R - \mathfrak{p}$ donde$\mathfrak{p}=(x)$$R = \mathbb C[x]/(x^2-x)$? Y, a continuación, es esto: $$ \begin{align} \mathcal{O}(\{ a \}) &\simeq [\mathbb C[x]/(x(x-1)]_{(x)} \\ &\simeq [\mathbb C[x]/(x-1)]_{(x)} \\ &\simeq \mathbb{C} \end{align} $$ ?

2voto

roesslerj Puntos 182

Su argumento es correcto. No estoy seguro de cuál es su pregunta? Pero lo que escribes es correcto. De hecho, como ya sabéis, como para el primer ejemplo, la topología subyacente es fácil, que es claramente irreducible, pero observa que el anillo de secciones globales no se reduce; Como para el segundo ejemplo, tenga en cuenta que la toplogy subyacente no es irreducible, y el anillo de secciones globales es isomorfo a$\mathbb{C}\times \mathbb{C}$, que se reduce.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X