Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

42 votos

Cuando la integral de los productos es el producto de las integrales.

Estoy estudiando por mi cuenta y estaba haciendo la siguiente integral:

I=e1x+tan1xx2+x4dx

Lo resolví bien dejando que u=1x+tan1x .

Mi pregunta es sobre un método alternativo que vi en el que parece que no se aplicó la regla del producto:

I=(e1xx2)(etan1xx2+1)dx

=e1xx2dxetan1xx2+1dx

Completar el trabajo siguiendo este paso lleva a la misma solución que encontré originalmente.

Es este paso el que me ha confundido. Yo he comprobado con Wolframio y las dos declaraciones son equivalentes pero no entiendo por qué.

¿Por qué podemos escribir la integral de los productos como el producto de las integrales aquí, y no aplicar la regla del producto?

Gracias de antemano.

7 votos

Resumir y ampliar las respuestas a continuación: Este integrando es un caso muy especial, y tiene que ser justificado. Si el método que encontraste se limitó a dividir la integración de esta manera sin justificar que en esta situación funciona, entonces ese método era erróneo, aunque al final tropezara con la respuesta correcta.

1 votos

Gracias por hacer una excelente observación y esto es algo que sin duda se me quedará grabado.

45voto

Renan Puntos 6004

¿Por qué podemos escribir aquí la integral de productos como producto de integrales?

Suponga que tiene dos funciones diferenciables f,g tal que f+g=fg multiplicando por ef+g se obtiene (f+g)ef+g=(fef)(geg) entonces integrando ambos lados ef+g=(fef)(geg) desde ef=(fef) y eg=(geg) tenemos

(fef)(geg)=(fef)(geg).

Tomando, f=1x2 y g=11+x2 tenemos f+g=1x2+11+x2=1x2(1+x2)=fg lo que lleva a (4) con el ejemplo dado.

0 votos

En (3) Cuando se integran ambos lados, ¿qué pasó con (f+g) en la izquierda?

1 votos

No importa, al final me he dado cuenta de que también faltaba el símbolo de integral. Y ahora me doy cuenta de que era parte de la derivada de ef+g

1 votos

Gracias por explicarme esto. Ahora veo que esta integral era especial.

12voto

Matthew Scouten Puntos 2518

Dejemos que F(x) , G(x) y H(x) sean antiderivadas de f(x) , g(x) y f(x)g(x) respectivamente. Si F(x)G(x)=H(x) , entonces diferenciando esa ecuación nos da

f(x)G(x)+F(x)g(x)=f(x)g(x)

o

f(x)+F(x)g(x)G(x)g(x)=0

(suponiendo que G(x)g(x) ). Dada la diferenciación G(x) con g(x)=G(x) y asumiendo G(x)g(x) se podría obtener una función adecuada F(x) resolviendo la ecuación diferencial

y(x)+y(x)g(x)G(x)g(x)=0

EDITAR: En el caso que nos ocupa podemos tomar g(x)=earctan(x)/(x2+1) y G(x)=earctan(x) . La ecuación diferencial se simplifica a x2y(x)+y(x)=0 que tiene las soluciones y(x)=Ce1/x y (para C=1 ) este es su F(x) .

0 votos

Gracias por aportar una forma alternativa de ver lo mismo.

0 votos

@RobertIsrael Integrando productos como tienes aquí, ¿se aplicaría a mi problema en la siguiente pregunta math.stackexchange.com/questions/2889856/

0 votos

@AngusTheMan En realidad no. Es posible que puedas encontrar alguna ϕ para lo cual la integral del producto sería el producto de las integrales.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X