Esto no es consejo legal, renuncia de responsabilidad, de no escuchar nada de lo que diga, y definitivamente no me demanda, usted debe buscar asesoramiento legal profesional en la materia para asegurarse de que su responsabilidad está cubierto etc, etc :) estoy lejos de ser un experto, pero aquí hay alguna información que podría ayudarle en su camino.
En los estados unidos, al menos, sus necesidades y responsabilidades como empresa pública están bastante bien establecidos en la sección 1502 de la ley Dodd-Frank proyecto de ley. Wiki tiene una visión general y estos chicos también tenía una agradable escribir sobre él
En este pdf de la SEC puedes ver los materiales mencionados, como este:
El término "conflicto de minerales" en la regla final que se define para incluir la casiterita, la columbita-tantalita, oro, wolframio, y sus derivados, que están limitados a la 3Ts, a menos que el Secretario de Estado determina que adicionales derivados de la financiación de los conflictos en los Países, en cuyo caso se considerará "minerales de conflicto"; o cualquier otros minerales, o sus derivados, determinado por el Secretario de Estado para la financiación del conflicto en los Países Cubiertos.
Por eso su lista es, probablemente, sujetos a cambio si de repente mineral-X está siendo utilizado para financiar guerras.
Ahora, si usted no es una empresa pública, pero es posible que el suministro de uno, usted puede apostar con el tiempo van a venir a usted y pedir garantías de que su producto está en conformidad con el reglamento anterior. Probablemente justo antes de que el lugar que grande el fin de su cómputo. En el modo normal de operación parece ser poner presión a la baja sobre sus proveedores, pedir cartas o certificados de verificación de que se cumplan. Básicamente, tratando de cubrir su trasero poniendo la responsabilidad de los proveedores a cumplir. Eso no significa que usted va a ahorrar si alguien encuentra su proveedor no estaba diciendo la verdad...
Lo que fue interesante para mí en nuestra investigación fue de algunos proveedores que habían preparado las cartas, documentación, etc, sin embargo, algunos de gran condensador de proveedores respondieron que no podían verificar que el material no era procedente de un conflicto de la región.
La propia ley exige a las empresas para comprobar el país de origen de buena fe, y también para revelar el modo en que lo hizo así como ser objeto de una auditoría independiente. Por lo que cualquier y todos los de que puede ser requerida por el cliente. Realmente espera que la empresa a tomar un papel activo en asegurándose de que no se utilice este material, no sólo hey yo no "a sabiendas" de hacer este guiño, guiño, codazo, codazo.
Espero que ayude un poco, de nuevo estoy lejos de ser un experto en el tema.
0 votos
Se trata más bien de una cuestión jurídica: la legislación estadounidense sobre recursos conflictivos no incluye los combustibles fósiles, por ejemplo . Los cuatro grandes son las tres T (estaño, tungsteno y tantalio) y el oro. Sin embargo, en todos los lugares en los que actúan las industrias extractivas suelen surgir conflictos de algún tipo, algunos de ellos violentos y otros de explotación.
1 votos
Esto no pretendía ser una pregunta legal, pero si las autoridades de EE.UU. y/o de la UE tienen leyes específicas con orientación sobre cómo deben aplicarse, entonces una respuesta sobre este tema sería bienvenida.