La respuesta a tu primera pregunta es "no", incluso si se supone $G$, $\bar{G}$, y $K$ son todos isomorfo! Tomemos, por ejemplo,$\bar{G} = K = \mathbb{Z}$, $G \subset \bar{G}$ para ser el subgrupo generado por a $\{2\}$, y deje $\phi$ mapa de $2 \in \bar{G}$$1 \in K$.
Si usted está autorizado a extender $K$, entonces siempre se puede encontrar $\bar{\phi}$ por la siguiente construcción: Vamos a $A$ ser un generador de $G$, y deje $\bar{A}$ ser tal que el conjunto de $A \cup \bar{A}$ genera $\bar{G}$. Ahora tome una presentación explícita de $\bar{G}$ con este set de generación de energía, y llamar al conjunto de las relaciones de $R$.
A continuación, vamos a $B \subset K$ ser tal que el conjunto de $B \cup \phi(A)$ genera $K$, y tomar una presentación explícita de $K$ el uso de este generador. Llame al conjunto de las relaciones de $R'$.
Para la construcción de $\bar{K}$, vamos a formar una nueva presentación. La generación de juego será (simbólicamente) $A \cup \bar{A} \cup B$, y las relaciones serán todo lo $R'$ (con el símbolo $\phi(a)$ sustituye por el símbolo $a$), junto con todo lo en $R$. A continuación, $\bar{K}$ claramente contiene a $K$ como un subgrupo (es el subgrupo generado por a $A \cup B$).
Deje $\bar{\phi}: \bar{G} \rightarrow \bar{K}$ entonces el homomorphism definido para tomar generadores en $\bar{G}$ a la de sus homólogos en $\bar{K}$. Este es de hecho un homomorphism puesto que las relaciones en $\bar{G}$ están satisfechos por sus imágenes, y está de acuerdo con $\phi$$G$.