Estoy volviendo a mi comentario en una respuesta. La mejor manera que conozco para la salida de el conjunto $\{0,1,2,\dots \}$ a la construcción teórica va como sigue :
$$
0 = \varnothing, 1 = \{\varnothing, 0\}, 2 = \{\varnothing, 0, 1\}, 3 = \{\varnothing, 0, 1,2\}, \dots, \mathrm{sucesor}(n) = n \cup \{n\}.
$$
En otras palabras, para crear el entero positivo $n$, se considera el "set que contiene el conjunto que contiene al conjunto que $\dots$ que contiene $\varnothing$ + el conjunto que contiene al conjunto que $\dots$",y así sucesivamente. De nuevo en otras palabras, el entero $n$ es la unión de los conjuntos que contiene $\varnothing$ $i$ niveles de profundidad, $i$ desde $0$ $n-1$(Todo esto es sólo en términos familiares).
Esta construcción también puede ser utilizado para inductivamente definir, además de :
$$
n+0 = n, \quad n + 1 \desbordado{def}= \mathrm{sucesor}(n),\quad n+2 \desbordado{def}= \mathrm{sucesor}(\mathrm{sucesor}(n)), \quad \dots \quad n+(m+1) \desbordado{def}= (n+m)+1.
$$
Tratar de entender lo que exactamente dijo en la última definición.
También puede definir la multiplicación usando esta definición :
$$
n \cdot 0 \desbordado{def}= 0, \quad n \cdot (m+1) \desbordado{def}= (n \cdot m) + n
$$
Es un ejercicio para demostrar que esas definiciones tienen todas las propiedades que hemos conocido a través de los enteros positivos : la asociatividad, conmutatividad, etc.
Espero que ayude,