14 votos

¿Por qué ¿sólo los teléfonos gama alta soportan un montón de bandas LTE?

La mayoría de inferior y medio del final sólo en el teléfono de soporte de 3/4 LTE bandas. Teléfonos de gama alta, como el iPhone, o buques insignia de Samsung y LG también el apoyo de un montón de bandas.

  • iPhone 7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30
  • LG G4: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28
  • Samsung S7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 18, 19, 20, 29, 30 y el S8 ha 22/24 de ellos.

Mientras tanto, todos los de gama baja de smartphones (en mi región) sólo tiene 1, 3, 7, 20. No es un estúpido elección, porque se obtiene el servicio LTE en casi todos los países Europeos, pero no obtener una cobertura completa.

Y no es sólo una opción de módem de capacidad. Incluso el recientemente anunciado Xiaomi Mi6 sólo admite los cuatro bandas. Y tiene la última y más grande de Qualcomm. Mismo SoC y el mismo modem como el Galaxy S8.

Estos smartphone de gama alta no tiene 35 antenas. No creo que hay 35 diferentes trayectorias de la señal.

Entiendo que una de gama alta de smartphone podría tener más antenas con varios front-ends, permitiendo el uso de varias frecuencias al mismo tiempo, pero no veo por qué un teléfono con sólo dos antenas que apoyan 800, 1800, 2100 y 2600 MHz no sería capaz de trabajar con todas las frecuencias que están en el medio.

26voto

DmitrySandalov Puntos 129

Simplemente porque al haber más bandas no solo requiere de un sistema muy versátil chipset, sino también amplia el diseño de la antena!

Para explicar: Es imposible hacer la perfecta antena para todas las frecuencias, pero se puede hacer "concesiones" antenas de banda ancha. Usted puede hacer que en un montón de maneras, pero al final, la necesidad de integrar en un dispositivo móvil. Y ahí es donde se pone costoso:

Ahora, usted no sólo tiene que simular y medir su antena en el aislamiento, montado en una baja pérdida de montaje en una cámara anecoica, sino como parte integral de un sistema de transceptor (teléfono).

Que conduce a soluciones interesantes como las antenas que se está incrustado en la carcasa de plástico, una gran cantidad de tiempo pasado en ajustar el conjunto de chips de radiofrecuencia de los registros de control, tener múltiples antenas de banda ancha para tener siquiera una oportunidad para la diversidad de ganancia en todas las bandas, y por supuesto aumentado drásticamente el tiempo de desarrollo y costos de certificación (usted tiene que conseguir estas aprobado!!).

La adición de más bandas a estos los chipsets pueden recibir también añadir la necesidad de más pruebas de ruido – sintonizador / LO sintetizador tendrá diferentes spurs en diferentes frecuencias! Así que, esa es otra de diseño – prueba – mejorar el ciclo de agregar para cada banda de agregar. Usted puede hacer que sea más fácil por tirar el dinero en el problema (filtros, más de la junta de capas, lo que permite mayor suministro de redes, permitiendo una mejor aislamiento).

Esos son todos los factores de costo, pero no se trata de que si usted acaba de hacer girar un nuevo ligeramente modificada de teléfono para un mercado específico de cada dos meses. O, si usted realmente no se preocupan por los no-{insertar al mercado de su país aquí} mercado.

Estos smartphone de gama alta no tiene 35 antenas. Yo no creo que hay 35 diferentes trayectorias de la señal.

Yo estaría de acuerdo en que ellos no tener 35 antenas. Pero en realidad, la enorme MIMO número de personas tirar todo cuando están actualmente juega el 5G-investigación-financiación de la palabra de moda-juego de bingo no se que lejos – mente, no para dispositivos móviles (física no deja de tener 35 estadísticamente independientes de las recepciones en el arbitrariamente pequeño receptores), y como se ha dicho, tendrías que ir para una antena de banda ancha (no se puede tener 35 de banda estrecha queridos cerca el uno del otro y actuar como ellos son independientes. Mira una antena Yagi. Hay más de un igualado dipolo allí. El resto es demasiado corta o demasiado larga, pero aún así, en general, la cosa funciona como una antena.), pero sí, tener múltiples receptor activo de las cadenas es algo que ya estamos haciendo y va a hacer más en el futuro.

Me gustaría tener una charla que me gustaría ver: Dentro de La Atheros WiFi Chipset - Adrian Chadd en Defcon14 inalámbrica del pueblo. No se trata de 4G, pero la Wifi, pero en algún lugar en el último tercio, explica por qué usted no desea optimizar su chip Wifi a las frecuencias que la atheros gente no prueba, aunque técnicamente puede.


Sólo otro aspecto que sólo me golpeó:

Podría ser el mismo chipset, pero quien me dice que Qualcomm no vender dispositivos que tienen algunas bandas de movilidad a un precio menor que aquellos con todas las bandas habilitado? Después de todo, el rendimiento de los semiconductores está limitada por daños y perjuicios en todas las piezas de un semiconductor, no sólo las partes digitales. La calibración de fábrica de las fichas puede ser relevante el tiempo de producción y, por tanto, de elementos de coste, demasiado, así que sería lógico para vender chips que sólo han sido calificados en algunas de las bandas a un precio diferente al de aquellos que están calificados para todas las bandas.

1voto

Jeremy Puntos 424

¿Por qué ¿sólo los teléfonos gama alta soportan un montón de bandas LTE?

¿Dinero (cuotas licencias), conocimientos (para la antena) y posicionamiento en el mercado de ingeniería-> cuál es el punto de venta teléfonos con bandas lte no está en uso?

....

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X