En primer lugar, el fondo. He estado trabajando en una rejilla-atado diseño de inversor durante algún tiempo ahora. Topología General es:
Acabamos de completar la lista UL nuestro producto bajo 508c, y el proceso fue muy instructivo. UL realiza "desglose de los componentes de" pruebas, que consiste en colocar un muerto corto a través de los componentes seleccionados. Ellos hacen esto para cualquier componente que, si no, sería la sobrecarga de otro componente. En nuestro caso, se realizó esta prueba a través de nuestro amortiguador tapa. Desde que fueron listado con los 50 ka SCCR, esto expone los diodos y el cableado de un 30A unidad al completo 50 ka. Naturalmente, ellos murieron, rápido y espectacular.
Dos soluciones se presentaron a sí mismos. Uno, los fusibles de CC. Por desgracia, los fusibles que pueden romper 850VDC y se han valorado en 50 ka son grandes, caros, y tienen largos tiempos de entrega. No queremos condenar a nuestros usuarios a la compra con cada unidad, cuando todas las instalaciones se tienen otros medios de limitación de corriente. La otra opción es agregar un segundo amortiguador tapa en serie con el primero. De esa manera, si uno falla, el otro todavía está allí, y los diodos no están sobrecargados. Esta solución era más barato y menos problemas para el usuario, así que nos fuimos con él.
Ahora hay, en teoría, una tercera forma de evitar esto. Podríamos usar un condensador reconocido por UL como un reenforced componente. En ese caso, sería renunciar a la ruptura de la prueba en su totalidad. Sin embargo, no hay tal condensador! UL reconoce X e y de tipo de capacitores para propósitos de seguridad. Los condensadores son reconocidos solamente con la tensión de CA calificaciones, no clasificaciones de CC. (Algunos han clasificaciones de CC, pero no están reconocidos por la UL.) A partir de lo que nos han dicho, simplemente no hay proceso por el cual un condensador puede ser reconocido por UL como un reenforced componente para voltajes de CC.
En un seminario de la semana pasada, en un completamente ajenos tema, alguien estaba discutiendo poner un condensador entre dos secciones aisladas de un circuito. Se hizo el comentario de que, hasta el advenimiento de la UL reconocida X e y condensadores, tuvieron que poner dos condensadores en serie para pasar UL. (Bueno tener alguna confirmación de nuestra solución!) Ahora lo que implica que hubo un tiempo antes de que X e y condensadores podría ser reconocidos por UL. Lo cual implica, además, que en algún momento, alguien tomó la decisión de crear un medio de tal reconocimiento.
Quiero saber los porqués y los cómos de que el cambio, por lo que pude entender mejor un hipotético contexto en el cual UL podría decidir crear un proceso de reconocimiento para los condensadores de CC. Entonces, ¿cuál es la historia de la UL reconocimiento de X y de y tipo de condensadores? Cómo es una decisión tomada? Bajo qué circunstancias hipotéticas podría UL decidir la creación de un proceso para el reconocimiento de bus de CC condensadores?
