Sólo obtuve la desigualdad asintótica. La exploración numérica nos dice que la cantidad en cuestión - debidamente reescalada se aproxima monotónicamente al límite izquierdo en la desigualdad.
Asintótica. Después de expandir $e^n=\sum_{k=0}^{n}\frac{n^k}{k!}+\frac1{n!}\int_0^ne^t(n-t)^ndt$ , haciendo una sustitución $t=nx$ en la integral y reordenando los términos, la desigualdad original se convierte en
$$-\frac{2}{3}<\big(\int_{0}^{1}(e^t(1-t))^ndt -{\frac{K(n)}{2n}}\big)n < -\frac{1}{2}\tag{1}$$
donde $K(n)=\displaystyle\frac{n!e^n}{n^n}=\sqrt{2\pi n}(1+\frac 1 {12n}+O(\frac 1 {n^2})\big)\tag{2}$
Utilice el método de Laplace para evaluar $\displaystyle I(n)=\int_{0}^{1}\big(e^t(1-t))^ndt=\int_0^1e^{nh(t)}dt$ donde $$h(t)=t+\log(1-t)$$ $h$ alcanza su máximo en $t=0$ y toma valores $h(0)=0, h'(0)=0,h^{(i)}(0)=-(i-1)!=h_i$ para $i\geq 2$ . Ampliar $h(x)=h_0+\sum_{i\geq 2}h_ix^i/i!$ para conseguir
Aplicando el método de Laplace obtenemos $$I(n)=e^{nh_0}\Big(\frac 1 2\frac {\sqrt{2\pi \sigma}} {n^{1/2}}+\frac {h_3\sigma^2}{3n}+\frac{\sqrt{2\pi \sigma}}{n^{3/2}}\big(\frac{h_4\sigma^2}{16}+\frac{5h_3^2\sigma^3}{48}\big)+\big({h_3h_4\sigma^4\over 3}+{8h_5\sigma^3 \over 5}\big)\frac {1} {n^2}+O(\frac 1 {n^{5/2}})\Big)=\frac{\sqrt{2\pi}}{2n^{1/2}}-\frac 2 {3n}+\frac {\sqrt{2\pi}} {24n^{3/2}}+{12\over 5n^2}+O(\frac 1 {n^3})\tag{3}$$
donde $\sigma=|1/h_2|$ . Obsérvese que en nuestro caso el máximo se alcanza en el límite, por lo que comparado con el caso en que el máximo se alcanza en el centro obtenemos un factor de $1/2$ en de los poderes pares de $x$ en Taylor la expansión antes de la integración y los poderes impar de $x$ no se anulan.
Enchufe $(3)$ en (1) utilizando (2) para obtener $$-\frac 2 3<-\frac 2 3+{12\over 5n}+O(\frac 1 {n^2})<-\frac 1 2$$ que se mantiene.
Para los pequeños $n$ Los valores de $G(n)=\big(I(n)-\frac{K(n)}{2n}\big)n$ son $G(1)=e/2-2\approx -0.64, G(2)=1/(e^2-10)\approx -0.65274, G(3)=1/9(e^3-26)\approx -0.65716$
por lo que parece que el G(n) es monotónicamente decreciente a $-2/3$ que sabemos que ocurre asintóticamente y ya está muy cerca.
¿Puede demostrar la desigualdad para todos $n$ ?
0 votos
@Hagen von Eitzen lo siento, he cometido una errata...k de 0 a n-1
0 votos
Pregunta relacionada: Evaluar $\lim_{n\to\infty} e^{-n} \sum\limits_{k=0}^{n} \frac{n^k}{k!}$
0 votos
Un límite asintótico más estricto es la siguiente forma Respuesta de robjohn y Respuesta de user26873 a la pregunta enlazada anteriormente: $$\frac{e^n}{2} - \sum_{k=0}^{n-1}\frac{n^k}{k!} = \frac{n^n}{3n!}\left[1+ \frac{4}{45n} + \mathcal{O}\left(n^{-3/2}\right)\right]$$
0 votos
¿Conoce alguna solución que se dirija a los pequeños $n$ - caso no asintótico. Además, ¿cómo de seguro estás de la $4/45$ ¿Coeficiente? Sigo recibiendo $3*72/5$ en su representación.
0 votos
@Winther 36/5
0 votos
@A.S. Bastante seguro. También se comprueba numéricamente. Hay que usar la aproximación de Stirlings hasta $O(n^{-2})$ y la expansión asintótica mencionada por robjohn en el comentario debajo de la respuesta del usuario26873 a $O(n^{-2})$ para obtener la constante correcta.
0 votos
Este problema fue planteado por Ramanujan, como Problema 294 en J. Indian Math. Soc. 3 (1911), 128, con una solución parcial en 4 (1912), 151-2 (véase su documentos recopilados en Google Books). Al parecer, Szego dio una solución completa, J. London Math. Soc. 3 (1928), 225-232 ( toc en el muro de pago ), y por Watson, Proc. London Math. Soc. (Serie 2) 29 (1929), 293-308 ( toc en el muro de pago ).
0 votos
Hay algunas referencias más al final de la sección 1.2.11.3 en el TAOCP de Knuth.