8 votos

¿Ejemplos de líquidos no volátiles pero sí inflamables?

Por lo que sé, la mayoría de los líquidos inflamables son volátiles. ¿Hay líquidos inflamables que no son volátiles?

11voto

Mehran Puntos 21

El elemento cesio se funde a 28,4°C, lo que está ligeramente por encima de la "temperatura ambiente" pero por debajo de la temperatura del cuerpo humano, por lo que creo que podemos considerarlo un líquido en condiciones "normales". Es tan inflamable que se autoinflama fácilmente en el aire, pero si lo ponemos en una atmósfera inerte veremos que no es particularmente volátil.

9voto

Chrisii Puntos 586

La inflamabilidad y la volatilidad de un líquido están relacionadas.

De acuerdo con el Sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetado de Productos Químicos (GHS), el término "líquido inflamable" se define de la siguiente manera:

Líquido inflamable significa un líquido con un punto de inflamación no superior a 60 °C.

flame (GHS02)

El Acuerdo europeo sobre el transporte internacional de mercancías peligrosas por carretera (ADR) utiliza una definición muy similar.

( ) tienen un punto de inflamación de no más de 60 °C ( ).

Class 3 – Flammable liquids

(Obsérvese que las definiciones de algunos reglamentos y normas nacionales más antiguos pueden referirse a diferentes temperaturas).

El punto de inflamación es la temperatura más baja del líquido a la que La aplicación de una fuente de ignición hace que el vapor de la sustancia se encienda. (El punto de inflamación es un valor experimental y no una propiedad físico-química constante del líquido. La definición exacta y el valor resultante dependen del método experimental utilizado). Así, en realidad se enciende el vapor por encima del líquido (es decir, la mezcla de vapor y aire) y no el líquido en sí mismo. Por lo tanto, para que el líquido se considere inflamable, debe haber una concentración significativa de vapor en el aire por encima del líquido a la temperatura dada.

Si la volatilidad del líquido es demasiado baja, no puede ser un líquido inflamable. Por ejemplo, el biodiesel (punto de inflamación: 180 °C) y los aceites vegetales típicos son no líquidos inflamables, aunque estos líquidos pueden ser quemados.

0 votos

Esto aborda la técnico definición de la palabra inflamable pero no la pregunta que por su propia naturaleza no utiliza la definición técnica.

7voto

Diana Puntos 41

La mayoría de los líquidos inflamables son precisamente inflamables porque son volátiles (y, por tanto, combustibles), por lo que forman fácilmente vapores que se incendian con facilidad. Dicho esto, varios aceites son inflamables (aunque menos que la gasolina) y al mismo tiempo no muy volátiles.

1 votos

Por ejemplo, el aceite vegetal de cocina es bastante poco volátil y arde bien con la llama, aunque es difícil que prenda (al menos en mi cocina de gas).

0 votos

Pero hay muchos volátil líquidos que no son inflamables, por ejemplo el diclorometano, que es tan volátil como el éter dietílico pero no arde en absoluto. La combustibilidad (que es lo que parece preguntarse en la pregunta, en lugar de la más técnica "inflamabilidad") tiene poca relación con la volatilidad.

5voto

MattH Puntos 746

La inflamabilidad y la volatilidad no están relacionadas

El hecho de que las cosas se quemen o no (es decir, si son inflamables) no tiene relación con el hecho de que sean volátiles. La volatilidad sólo determina si las cosas son fácil para encenderse.

Considere el carbón, por ejemplo. Este es un producto no volátil sólido pero es inflamable, aunque es difícil de incendiar. Los extractos de cadena larga del petróleo crudo (alquitrán y betún) son (técnicamente) líquidos pero no son en absoluto volátiles. Se queman, aunque no con facilidad (por lo que algunos accidentes de autopista que implican incendios tardan tanto en repararse). Otras fracciones de hidrocarburos procedentes del petróleo crudo son más líquidas pero no muy volátiles como muchos aceites vegetales (se utilizan en la cocina porque no son volátiles ni siquiera a 200 °C pero son claramente inflamables como se puede ver si se salpican en una llama).

Y hay muchos más ejemplos. La confusión surge porque muchos líquidos muy volátiles son tan volátiles que sus vapores son inflamables a temperatura ambiente. Hay una buena razón por la que no se utilizan los quemadores Bunsen cerca del éter (pb ~40 °C): el vapor se encenderá y volverá al recipiente incluso si la llama está lejos. Pero muchas cosas no volátiles también se quemarán.

1 votos

Esta respuesta se contradice directamente con la de Loong. Estoy de acuerdo con la definición de Loong de inflamable, ya que se utiliza así en las comunidades científicas e industriales. A lo que se refiere es a combustible. Una sustancia puede ser "combustible" sin ser "inflamable". No está claro si la comprensión del OP de la palabra "inflamable" se acerca más a la definición tuya o a la de Loong. Esto puede explicar por qué tiene downvotes (yo me he abstenido de votar en ambos casos).

1 votos

@LevelRiverSt Tienes razón si la definición de inflamable solicitada era la técnica estrecha. Pero, si eso es lo que se quería, la cuestión es tautológica. Así que, en el contexto, me dirigí a la versión informal que crea una mejor comprensión de los conceptos clave.

0voto

Philm Puntos 210

Mientras que las respuestas de @Passerby y @MichaelKaras más o menos lo cubren, hay una cosa más que añadir:

  1. Los humanos perciben la intensidad de la luz de forma no lineal: A intensidades muy bajas, somos muy sensibles a una ligera variación en el brillo. Por otro lado, a una intensidad más alta, el ojo humano sin ayuda es prácticamente incapaz de discernir las diferencias de intensidad.

    Este gráfico realmente interesante lo demuestra de manera excelente: Graph <sup> ( <em><a href="http://www.telescope-optics.net/eye_intensity_response.htm" rel="noreferrer"> fuente </a></em> )</sup>

    Esencialmente, la capacidad de percibir los cambios de intensidad es muy alta cuando la mayor parte de la visión es atribuible a los bastones del ojo ( visión escotópica ), y desciende muy bajo cuando los conos están haciendo la detección ( visión fotópica ), es decir, a una luminosidad ligeramente más alta.

  2. Menos crítico pero bueno saber : Los LEDs se iluminan de forma no lineal en comparación con la corriente, con el gráfico cayendo de lo lineal a medida que la corriente aumenta. Esto es más notable con el rojo.

    Graph <sup> ( <em><a href="http://www.yegopto.co.uk/expertise/Drivers_and_Controllers" rel="noreferrer"> fuente </a></em> )</sup>

Así que, para resumir la historia:

El ojo humano no puede notar ni siquiera grandes cambios de intensidad en los niveles más altos de luz que un LED genera en las corrientes más altas. Usando la mitad o incluso menos de la mitad de corriente nominal (20 mA típico para los LEDs indicadores, 50mA o más en los LEDs de alta potencia) funcionará perfectamente para la mayoría de los propósitos de indicación.

En mis diseños, 5 mA es mi corriente preferida para todos los indicadores LED: ¡Pruébalo, funciona muy bien!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X