Creo que es necesario definir lo que significa un "topológico de estado de la materia", ya que el término es utilizado en varios no equivalentes maneras. Por ejemplo, el tóricas de código que usted menciona, es un tipo muy diferente de topológica de la fase de aislantes topológicos. De hecho, uno podría argumentar que todos los aislantes topológicos (excepto tal vez el Hall Cuántico Entero, de la clase a en la clasificación general) son sólo topológico efectos en lugar de la verdadera topológica de las fases, ya que están protegidos por discreto simetrías (inversión de tiempo, las partículas de agujero o quiral). Si estas simetrías son de forma explícita o de forma espontánea roto, a continuación, el sistema se podría convertir en una trivial aislante.
Pero uno de los más simples modelos de celosía (mucho más sencillo que el tóricas de código, pero también no es tan ricos) que conozco es la de los dos siguientes de la banda (modelo de escrito en el k-espacio)
$H(\mathbf k) = \mathbf d(\mathbf k)\cdot\mathbf{\sigma},$
con $\mathbf d(\mathbf k) = (\sin k_x, \sin k_y, m + \cos k_x + \cos k_y)$ $\mathbf{\sigma} = (\sigma_x,\sigma_y,\sigma_z)$ son las matrices de Pauli. Este modelo pertenece a la misma topológico de la clase como el IQHE, lo que significa que no tiene tiempo de reversión de partícula del agujero o de la simetría quiral. El espectro está dado por $E(\mathbf k) = \sqrt{\mathbf d(\mathbf k)\cdot\mathbf d(\mathbf k)}$, y que el modelo está clasificado por el primer número de Chern
$C_1 = \frac 1{4\pi}\int_{T^2}d\mathbf k\;\hat{\mathbf d}\cdot\frac{\partial \hat{\mathbf d}}{\partial k_x}\times\frac{\partial \hat{\mathbf d}}{\partial k_y},$
donde $T^2$ es el toro (que es la topología de la zona de Brillouin) y $\hat{\mathbf d} = \frac{\mathbf d}{|\mathbf d|}$. Cambiando el parámetro $m$ el sistema puede ir a través de un quantum punto crítico, pero esto sólo puede suceder si la mayor parte se cierra la brecha. Así que la solución de la ecuación de $E(\mathbf k) = 0$$m$, uno puede ver donde hay transiciones de fase. Entonces, uno puede calcular el número de Chern en los intervalos entre estos puntos críticos y de encontrar
$C_1 = 1$ $0 < m < 2$, $C_1 = -1$ para $-2 < m < 0$ $C_1 = 0$ lo contrario.
Por lo tanto, hay tres fases diferentes, uno triviales y no triviales. En la no-trivial fases el sistema ha cuantificado Sala de respuesta y protegido quirales borde de estados unidos (el cual puede ser fácilmente visto por poner bordes a lo largo de uno de los ejes y diagonalizing el Hamiltoniano en un equipo).
Si uno toma el continuum límite, el modelo se reduce a un 2+1 dimensiones masivas Hamiltoniano de Dirac y creo que el mismo se pueden extraer conclusiones en este continuo límite, pero la topología entra como la paridad de anomalía.
Más información se puede encontrar aquí: http://arxiv.org/abs/0802.3537 (el modelo es presentado en la sección IIB).
Esperamos que encuentre útil.