¿Hay una hábil manera de demostrar que $x^{3}-3$ es irreducible en $F= \mathbb{Q}(\sqrt{-3})$? Lo que hice parece clase de enrevesada (mostrando directamente que no hay ninguna raíz en F).
Gracias
¿Hay una hábil manera de demostrar que $x^{3}-3$ es irreducible en $F= \mathbb{Q}(\sqrt{-3})$? Lo que hice parece clase de enrevesada (mostrando directamente que no hay ninguna raíz en F).
Gracias
Hay un número de formas de atacar este problema. Esto es sino una manera de ir sobre esto que requiere un poco menos cálculo:
es reducible en $f(x) = x^3 - 3$ $\mathbb{Q}[\sqrt{-3}] \iff$ contiene una raíz de $f$ $\mathbb{Q}[\sqrt{-3}]$.
Que $\alpha$ sea una raíz de $f$. Si $\alpha \in \mathbb{Q}[\sqrt{-3}]$, entonces debemos tener $\mathbb{Q}[\alpha] \subset \mathbb{Q}[\sqrt{-3}]$.
Ahora puede pensar acerca de los grados de estas dos extensiones $\mathbb{Q}$ para llegar a una contradicción.
Una manera puede ser para el uso de la cuenta teorema?
El grado de $\sqrt{-3}$ $\mathbb{Q}$ es de 2.
Desde $x^3-3$ es de grado 3, si era reducible en $\mathbb{Q}(\sqrt{-3})$, tendría una raíz $\alpha$$\mathbb{Q}(\sqrt{-3})$.
Pero por Einstein también sabemos que $x^3-3$ es irreducible sobre $\mathbb{Q}$. Así que supongamos por contradicción que era reducible$\mathbb{Q}(\sqrt{-3})$, $\alpha$ existía. Entonces tendríamos:
$[\mathbb{Q}(\sqrt{-3}):\mathbb{Q}]=2=[\mathbb{Q}(\sqrt{-3}):\mathbb{Q}(\alpha)][\mathbb{Q}(a):\mathbb{Q}]=[\mathbb{Q}(\sqrt{-3}):\mathbb{Q}(\alpha)] \cdot 3$.
Pero $[\mathbb{Q}(\sqrt{-3}):\mathbb{Q}(\alpha)]$ debe ser un número entero, así que tenemos nuestra contradicción de $2=[\mathbb{Q}(\sqrt{-3}):\mathbb{Q}(\alpha)]\cdot3$.
Para utilizar esta también debemos tener ese $Q(\sqrt{-3})$ es una extensión finita de $Q(\alpha)$. Pero desde $Q(\sqrt{-3})$ es una extensión finita de $\mathbb{Q}$, $1, \sqrt{-3}$ es una base para$Q(\sqrt{-3})$$\mathbb{Q}$. Si $\sqrt{-3}$ debería pasar a ser en $Q(\alpha)$ deben ser de la misma, si no, entonces tenemos que $1, \sqrt{-3}$ $Q(\alpha)$ span $Q(\sqrt{-3})$, pero también debemos tener ese $1, \sqrt{-3}$ debe ser linealmente independiente cuando se tienen los coeficientes en $\mathbb{Q}(\alpha)$ si no $g_1+q_2\sqrt{-3}=0$, donde no ambos coeficientes en $Q(\alpha)$ es cero. Pero entonces, es fácil ver que $\sqrt{-3}$ debe ser en $\mathbb{Q}(\alpha)$.
Este último hecho de que $\mathbb{Q}(\sqrt{-3})$ es una extensión finita de $\mathbb{Q}(\alpha)$ realidad también se sigue del hecho de que cada una simple extensión cuando se considera un elemento algebraico sobre otro campo es una extensión finita, y $[\mathbb{Q}(\sqrt{-3}):\mathbb{Q}(\alpha)] $ es el grado de $(\mathbb{Q}(\alpha))(\sqrt{-3})$$\mathbb{Q}(\alpha)$. Y sabemos que desde $\sqrt{-3}$ es algebraico sobre $\mathbb{Q}$, también debe ser algebraicas sobre $\mathbb{Q}(\alpha)$.
¡Hay muchas maneras de probar este!
Considerar el $f(X)=X^3-3$, $\Bbb Q(\sqrt{-3}\,)$. Ahora, $f$ es irreducible si y sólo si $f(\sqrt{-3}X)=g(X)=-3\sqrt{-3}X^3-3$ es irreducible, si y sólo si $-g(X)/3=\sqrt{-3}X^3+1$ es irreducible, si y sólo si el reverso de la última, es decir, $X^3+\sqrt{-3}$, es irreducible, y es así de Eisenstein.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.