9 votos

Mostrar que x33 irreducible Q(3)

¿Hay una hábil manera de demostrar que x33 es irreducible en F=Q(3)? Lo que hice parece clase de enrevesada (mostrando directamente que no hay ninguna raíz en F).

Gracias

15voto

Kaj Hansen Puntos 15355

Hay un número de formas de atacar este problema. Esto es sino una manera de ir sobre esto que requiere un poco menos cálculo:

es reducible en f(x)=x33 Q[3] contiene una raíz de f Q[3].

Que α sea una raíz de f. Si αQ[3], entonces debemos tener Q[α]Q[3].

Ahora puede pensar acerca de los grados de estas dos extensiones Q para llegar a una contradicción.

11voto

Gregory Grant Puntos 6319

Supongamos que era reducible. Entonces tendría una raíz en Q(3). Pero es irreducible sobre Q, por lo que eso significaría Q(3) contendría un elemento de grado tres en Q. Pero es una extensión de grado dos de modo que es imposible.

4voto

user119615 Puntos 2554

Una manera puede ser para el uso de la cuenta teorema?

El grado de 3 Q es de 2.

Desde x33 es de grado 3, si era reducible en Q(3), tendría una raíz αQ(3).

Pero por Einstein también sabemos que x33 es irreducible sobre Q. Así que supongamos por contradicción que era reducibleQ(3), α existía. Entonces tendríamos:

[Q(3):Q]=2=[Q(3):Q(α)][Q(a):Q]=[Q(3):Q(α)]3.

Pero [Q(3):Q(α)] debe ser un número entero, así que tenemos nuestra contradicción de 2=[Q(3):Q(α)]3.

Para utilizar esta también debemos tener ese Q(3) es una extensión finita de Q(α). Pero desde Q(3) es una extensión finita de Q, 1,3 es una base paraQ(3)Q. Si 3 debería pasar a ser en Q(α) deben ser de la misma, si no, entonces tenemos que 1,3 Q(α) span Q(3), pero también debemos tener ese 1,3 debe ser linealmente independiente cuando se tienen los coeficientes en Q(α) si no g1+q23=0, donde no ambos coeficientes en Q(α) es cero. Pero entonces, es fácil ver que 3 debe ser en Q(α).

Este último hecho de que Q(3) es una extensión finita de Q(α) realidad también se sigue del hecho de que cada una simple extensión cuando se considera un elemento algebraico sobre otro campo es una extensión finita, y [Q(3):Q(α)] es el grado de (Q(α))(3)Q(α). Y sabemos que desde 3 es algebraico sobre Q, también debe ser algebraicas sobre Q(α).

4voto

Lubin Puntos 21941

¡Hay muchas maneras de probar este!

Considerar el f(X)=X33, Q(3). Ahora, f es irreducible si y sólo si f(3X)=g(X)=33X33 es irreducible, si y sólo si g(X)/3=3X3+1 es irreducible, si y sólo si el reverso de la última, es decir, X3+3, es irreducible, y es así de Eisenstein.

2voto

orangeskid Puntos 13528

Sugerencia: La norma al cuadrado cualquier raíz de X33 32/3, irracional, mientras que la norma al cuadrado de cada elemento en Q(3) es racional, por lo X33 no tiene ninguna raíz en Q(3).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X