Processing math: 100%

10 votos

Un análogo del teorema chino del resto para grupos

Intento demostrar el siguiente análogo del teorema del resto chino para grupos:

Dejemos que G sea un grupo y que H1,,Hn sean sus subgrupos normales tales que sus índices [G:H1],,[G:Hn] son coprimas entre sí. Entonces tenemos G/(H1Hn)G/H1××G/Hn.

Creo que una buena estrategia sería intentar demostrar que la cartografía ϕ definido por ϕ(g(H1Hn))=(gH1,,gHn) es un isomorfismo, pero no estoy seguro de cómo hacerlo.

0 votos

Ver también math.stackexchange.com/questions/254448/ para una formulación diferente.

1 votos

0 votos

Pero, ¿por qué necesitamos que los índices de los subgrupos normales sean coprimos?

6voto

invertedSpear Puntos 6854

La estrategia que tiene no es la más rigurosa (por qué es ϕ bien definida ¿por qué? ϕ un morfismo de grupo). Yo sugeriría empezar con :

ψ:GG/H1××G/Hn

g(gH1,,gHn)

Se trata de un morfismo de grupo, que será factorizado por H1Hn y esto demostrará al mismo tiempo (y con rigor) que ϕ está bien definida, es un morfismo de grupo y es unívoca.

Claramente Ker(ψ)=H1Hn . De hecho, ψ(g) es trivial si para todo 1in tenemos gHi=Hi si para todo 1in gHi .

Por lo tanto, ψ factores a través de H1Hn por :

ϕ:G/H1HnG/H1××G/Hn

gH1Hn(gH1,,gHn)

Hay que tener en cuenta que no he utilizado el hecho de que los índices sean coprimos entre sí. Por supuesto, lo utilizaremos para demostrar que ϕ está en. Denotemos di:=[G:Hi] . Denote H:=H1Hn .

Obsérvese que :

[G:H]=[G:Hi][Hi:H]=di[Hi:H]

Por lo tanto, di divide [G:H] para todos i ya que son coprimas por pares, su producto también divide a [G:H] . Diciendo d:=d1dn conseguimos que :

d divides |G/H|

Pero G/H es isomorfo a Im(ϕ) incluido en G/H1×G/Hn que es de cardenal d1××dn=d así que |Im(ϕ)|=d y ϕ está en.

0 votos

G no tiene por qué ser finito, ¿verdad? ¿Es así? H1Hn=H1Hn ¿se mantiene?

1 votos

@Leon, nunca he utilizado el hecho de que G es finito, ¿no es así? Lo que sí es cierto es que [G:H] es finito, en general es menor que el producto de di Así es. En cuanto a H1Hn=H1Hn no es cierto. Toma G para ser S3 (el grupo simétrico), H1 para ser (1,2,3) y H2=(1,2) entonces [G:H1]=2 y [G:H2]=3 pero H1H2 es trivial mientras que H1H2=G .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X