Dejemos que $k$ sea un campo, y que $V$ y $W$ sea $k$ -espacios vectoriales de dimensiones $n$ y $m$ respectivamente, y dejemos que $f:V\to W$ ser un $k$ -transformación lineal. Sea $\Lambda(V)$ y $\Lambda(W)$ denotan las álgebras exteriores de $V$ y $W$ respectivamente. Así que tenemos $$\Lambda(V) = \Lambda^0(V)\oplus\Lambda^1(V)\oplus\cdots\oplus\Lambda^n(V)$$ y $$\Lambda(W) = \Lambda^0(W)\oplus\Lambda^1(W)\oplus\cdots\oplus\Lambda^m(W).$$
El página de wikipedia sobre las álgebras exteriores afirma que existe una función única $\Lambda(f):\Lambda(V)\to\Lambda(W)$ tal que $\Lambda(f)|_{\Lambda^1(V)}:\Lambda^1(V)\to\Lambda^1(W)$ se define por $\Lambda(f)(v)=f(v)$ .
De hecho, $\Lambda(f)$ preserva la graduación (es decir, puede escribirse como una suma de mapas $\Lambda^k(f):=\Lambda(f)|_{\Lambda^k(V)}:\Lambda^k(V)\to\Lambda^k(W)$ ). Si $1\leq k \leq n$ entonces $\Lambda(f)$ viene dada por $$\Lambda^k(f)(v_1\wedge\cdots\wedge v_k) = f(v_1)\wedge\cdots\wedge f(v_k).$$
No entiendo cómo esta función actúa sobre $\Lambda^0(V)=k$ . Sé que tenemos un mapa $$\Lambda^0(f):\Lambda^0(V)\to\Lambda^0(W)$$ que en realidad es lo mismo que $$\Lambda^0(f):k\to k.$$
Mi pregunta tiene dos partes: ¿qué es $\Lambda^0(f)$ y cómo se determina a partir de la propiedad de mapeo universal para álgebras exteriores?
1 votos
¿No es sólo el mapa de identidad? Necesitas que sea $k$ -lineal, por lo que necesita $\Lambda^0(f)(a) = \Lambda^0(f)(a\cdot 1) = a\Lambda^0(1)$ por lo que está completamente determinada por la imagen de $1$ . Y $\Lambda^k(f)(v) = \Lambda^k(f)(1\cdot v) = \Lambda^0(f)(1)\wedge \Lambda^k(f)(v)$ Así que $\Lambda^0(f)(1)=1$ . Pero podría estar haciendo algo injustificado aquí.
1 votos
Tienes mucha razón, Arturo. Lo mismo ocurre con el álgebra tensorial, o el álgebra simétrica... Además, la imagen de $1$ tiene que ser $1$ para que el mapa sea un morfismo de álgebras, por lo que se puede omitir el cálculo :)
0 votos
@Arturo. No sabía que $\Lambda^k(f)(a\cdot v) = \Lambda^0(f)(a)\wedge\Lambda^k(v)$ . ¿Sigue funcionando esa derivación si $f:V\to W$ ¿es el mapa cero?
0 votos
@Nymsudo: Lo derivé de la estructura graduada: si $a\in\Lambda^k(V)$ y $b\in\Lambda^{\ell}(V)$ entonces $a\wedge b = (-1)^{k\ell}(a\wedge b)\in\Lambda^{k+\ell}$ . El hecho de que su mapa tenga que respetar la estructura graduada da esa igualdad.
0 votos
@Arturo: Si contestas, haré un upvote para sacar esto de la lista de no contestados.
0 votos
@Jonas: Hecho; como CW.
0 votos
@Arturo: Gracias. Rápidamente he subido el voto (y eso que me daba igual el CW), y veo que luego se han sumado un par de personas más:) (reenviado para corregir una errata)