8 votos

¿Cuál es la relación entre Mackey ' Teorema de s en teoría de carácter y Mackey ' Teorema de s en teoría de la transferencia?

Aquí están las declaraciones de los dos teoremas. La primera instrucción que me sacó de un papel que he estado leyendo, pero creo que también se puede encontrar en Isaacs' Carácter de la Teoría de Grupos Finitos como un ejercicio. La segunda viene directamente de Isaacs' Teoría de grupos Finitos.

Para ambas declaraciones, vamos a $X$ ser un conjunto de representantes de la $(H,K)$-el doble de cosets en un grupo de $G$ donde $H$ $K$ son subgrupos y $G$ es finito.

Mackey Teorema: Vamos a $\theta$ $\varphi$ ser personajes de $H$$K$, respectivamente. A continuación, $$\langle \theta^G, \varphi^G\rangle = \sum_{x \in X}\langle (\theta^x)_{H^x\cap K},\varphi_{H^x\cap K}\rangle.$$

Mackey Transferencia: Vamos a $\Lambda:G\rightarrow H$ ser un pretransfer mapa, y para cada elemento de a $x\in X$, vamos a $W_x:K\rightarrow H^x\cap K$ ser un pretransfer mapa. A continuación, para$k \in K$, $$\Lambda(k)\equiv \prod_{x \in X} x W_x(k) x^{-1} \mod{H'}.$$

Aquí, un "pretransfer mapa" $\lambda:A\rightarrow B$ se refiere a un mapa cuya imagen en el abelianization de $B$ es la transferencia homomorphism de$A$$B/B'$. El mapa está dado por $\lambda(a)=\prod_{t \in T}ta(t\cdot a)^{-1}$ donde $T$ es un derecho transversal de $B$ $A$ $t\cdot a$ es el representante en $T$ para el coset $H(ta)$. Esta es la forma en Isaacs define la transferencia de homomorphism en su libro (después de que la prueba de la transferencia independientes de la elección y el orden de las transversales en el pretransfer).

Mi pregunta es, ¿cómo son estos dos teoremas relacionados? Este post MO da una representación teórica de la interpretación de la transferencia, así que parece que el primer teorema debe ser una versión más fuerte de la segunda (pero no puedo demostrarlo). Si esto es cierto, puede Mackey de transferencia se utiliza para hablar de la irreductibilidad de la inducida por los personajes? O ¿que requieren el más general de la forma?

4voto

Geoff Robinson Puntos 17610

Lo que usted llame a Mackey del teorema es un corolario de lo que se suele llamar Mackey del teorema acerca de resticting una representación de caracteres inducida a partir de un subgrupo $H$ $G,$ luego restringir el resultado a un (posiblemente diferente) subgrupo $K.$ El resultado que el estado es un corolario de la más general resultado, junto con la Frobenius de la reciprocidad. Utilice el hecho de que`$$ \langle {\rm Ind}^{G}_{H}(\theta), {\rm Ind}_{K}^{G}(\phi) \rangle = \langle {\rm Res}^{G}_{K}({\rm Ind}_{H}^{G}(\theta)), \phi \rangle .$$' You then decompose the leftmost character according to Mackey's "real" formula, and apply Frobenius reciprocity again for each $x \in X.$

Si se considera el caso de una $1$-dimensiones de la representación inducida por la de $H$, entonces restringido a $K,$ y de tomar la determnant, obtendrá una fórmula muy similar a la que aparece en lo que ustedes llaman Mackey transferencia de fórmula,

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X