Me topé con la identidad (1−x)2k+1∑n≥0(n+k−1k)(n+kk)xn=∑j≥0(k−1j−1)(k+1j)xj.(1−x)2k+1∑n≥0(n+k−1k)(n+kk)xn=∑j≥0(k−1j−1)(k+1j)xj.
El lado derecho es un polinomio. Esto es fácil de comprobar para pequeñas kk, pero no veo una prueba simple para todos los kk. Alguien puede ayudar?
Editar: Cabe señalar que el lado derecho es esencialmente un Narayana polinomio Nk(x)=k∑j=1(kj−1)(kj)/kxj.Nk(x)=k∑j=1(kj−1)(kj)/kxj.
Más precisamente, ∑j≥0(k−1j−1)(k+1j)xj=(k+1)Nk(x).∑j≥0(k−1j−1)(k+1j)xj=(k+1)Nk(x).
Editar después de la respuesta por Kelenner:
Después de estudiar tanto las ideas de Kelenner en más detalle que he visto que ambos conducen a una prueba de la propuesta de identidad si uno está dispuesto a aceptar equipo de pruebas. Como ya he dicho en un comentario a la primera idea conduce a la identidad de k∑m=0(k−1m)(2k−mk)xk−m(1−x)m=k∑j=0(k−1j−1)(k+1j)xj.k∑m=0(k−1m)(2k−mk)xk−m(1−x)m=k∑j=0(k−1j−1)(k+1j)xj. Mi primera reacción fue que esto conduce a la fea binomio sumas y, por tanto, al principio yo no estudiar más a fondo. Yo prefiero en general las pruebas con la mano, pero luego me entró la curiosidad de ver si se podría hacer por el equipo. Y funcionó. La comparación de los coeficientes de xjxj esta identidad se reduce a k∑m=0(−1)j−m(k−1k−m)(k+mk)(k−mj−m)=(k−1j−1)(k+1j).k∑m=0(−1)j−m(k−1k−m)(k+mk)(k−mj−m)=(k−1j−1)(k+1j). Después de dividir por el lado derecho obtenemos una suma que debe ser la constante de 11. A esta suma se me aplica el Mathematica Rápido Zeilberger Paquete por Pedro Paule, Markus Schorn y Axel Riese y consiguió el resultado deseado. De la misma manera que la fracción parcial de la identidad de la Narayana polinomios pueden ser probadas.