Basándome en mis comentarios, doy la siguiente respuesta. Utiliza sólo la irreducibilidad de los polinomios ciclotómicos en $\mathbb{Q}[x]$ y evita el teorema de Dedekind mencionado en los comentarios.
Sea $\zeta_{n} = e^{2\pi i/n}$ . Entonces $\zeta_{n}$ es una primitiva $n$ raíz de la unidad hay $\phi(n)$ tan primitivo $n$ raíces de la unidad dadas por $\zeta_{n}^{r}$ donde $1 \leq r \leq n$ es y $r$ es coprimo de $n$ . El polinomio $$\Phi_{n}(x) = \prod_{1 \leq r \leq n, (r, n) = 1}(x - \zeta_{n}^{r})$$ tiene coeficientes enteros y es irreducible en $\mathbb{Q}[x]$ para que $[\mathbb{Q}(\zeta_{n}):\mathbb{Q}] = \phi(n)$ .
Siguiente $m, n$ sean enteros positivos coprimos entre sí. Entonces tenemos enteros $a, b$ tal que $am + bn = 1$ y por lo tanto $$\zeta_{mn} = \zeta_{n}^{a}\zeta_{m}^{b}$$ y claramente $$\zeta_{m} = \zeta_{mn}^{n}, \zeta_{n} = \zeta_{mn}^{m}$$ para que $$\mathbb{Q}(\zeta_{mn}) = \mathbb{Q}(\zeta_{m}, \zeta_{n})$$ Y entonces $$[\mathbb{Q}(\zeta_{mn}): \mathbb{Q}] = \phi(mn) = \phi(m)\phi(n)$$ Pongamos $m = 5, n = 101$ para que $\phi(m) = 4, \phi(n) = 100, \phi(mn) = 400$ . Ahora tenemos $$\mathbb{Q} \subset \mathbb{Q}(\zeta_{m})\subset\mathbb{Q}(\zeta_{mn})$$ y $$[\mathbb{Q}(\zeta_{mn}):\mathbb{Q}(\zeta_{m})] = \frac{[\mathbb{Q}(\zeta_{mn}):\mathbb{Q}]}{[\mathbb{Q}(\zeta_{m}):\mathbb{Q}]} = \frac{\phi(mn)}{\phi(m)} = \phi(n)$$ para que $\mathbb{Q}(\zeta_{mn}) = \mathbb{Q}(\zeta_{505})$ es nuestra extensión de campo deseada.
Del argumento anterior se deduce que si $m, n$ son coprimos entre sí, entonces $$\mathbb{Q} (\zeta_{mn}) = \mathbb{Q}(\zeta_{m},\zeta_{n})=\mathbb{Q} (\zeta_{n}) (\zeta_{m}) $$ es una extensión de campo de $\mathbb{Q} (\zeta_{n}) $ de grado $\phi(m) $ . Además $\zeta_{m} $ satisface un polinomio $\Phi_{m} (x) \in \mathbb{Q} [x] \subset\mathbb{Q} (\zeta_{n}) [x] $ de grado $\phi(m) $ . De ello se deduce que el polinomio $\Phi_{m} (x) $ es irreducible en $\mathbb{Q} (\zeta_{n}) [x] $ . Así, partiendo de la irreductibilidad de $\Phi_{n} (x) $ en $\mathbb{Q} [x] $ y utilizando el teorema sobre grados de una torre de extensiones de campo hemos demostrado el teorema de Dedekind referido al principio del post:
Teorema : Si $m, n$ son enteros positivos coprimos entre sí, entonces el polinomio ciclotómico $\Phi_{m} (x) $ es irreducible en $\mathbb{Q} (\zeta_{n}) [x] $ .
0 votos
¿Está también fuera de los límites el criterio de Eisenstein, así como la teoría de Galois?
0 votos
Conozco el criterio de Eisenstein. No hay problema.
0 votos
¿Has estudiado los polinomios ciclotómicos? Por ejemplo, ¿conoces los grados de extensión de $\Bbb{Q}(\zeta_{500})$ , $\Bbb{Q}(\zeta_{1000})$ , $\Bbb{Q}(\zeta_{2000})$ y tal
1 votos
Tenga en cuenta que $101$ es primo y, por tanto, podemos elegir $\zeta_{101}=e^{2\pi i/101}$ para que tengas $[\mathbb{Q} (\zeta_{101}):\mathbb{Q}]=100$ . También se puede demostrar que $[\mathbb{Q} (\zeta_{101},\zeta_{5}):\mathbb{Q}(\zeta_{5})]=100$ para obtener la extensión deseada.
0 votos
@ParamanandSingh ¿Cómo puedo probar eso?
0 votos
Es un teorema estándar de Dedekind que si números enteros positivos $m, n$ son coprimos entre sí, entonces $[\mathbb{Q} (\zeta_{m}, \zeta_{n}) :\mathbb{Q} (\zeta_{n})] =[\mathbb{Q} (\zeta_{m}) :\mathbb{Q}] =\phi(m) $ .
0 votos
@ParamanandSingh ¿Este teorema tiene un nombre para que pueda buscarlo en Google?
0 votos
Necesitas estudiar un poco sobre polinomios ciclotómicos. Una referencia es mi respuesta math.stackexchange.com/a/532977/72031 pero sólo enuncia este teorema al final y no lo demuestra. La demostración es similar a la que se da en esa respuesta, pero un poco más complicada. También puedes buscar irreducibilidad de polinomios ciclotómicos sobre extensiones ciclotómicas.