9 votos

¿Cuáles son las diferentes formas de demostrar que $\sum_{n=1}^{\infty}\frac 1n$ ¿es divergente?

He estado estudiando el criterio de Cauchy para las secuencias, y me he encontrado con una demostración bastante sencilla para la serie armónica, y por qué diverge.

Además, tenemos lo siguiente:

$$\sum_{n=1}^{\infty}\frac 1n=\infty\Rightarrow divergent$$

Esta es mi sencilla prueba:

Considere la secuencia $\left\{a_n\right\}_{n=1}^{\infty}$ tal que $a_n=\frac 1n$ entonces $\forall \epsilon>0,\exists \ N \in\mathbb{R}$ para $m,n\in \mathbb{N}$ tal que..,

$$m,n>N\Rightarrow|a_m-a_n|<\epsilon$$

Escoge $m=2n$ entonces tenemos lo siguiente:

$$|a_{2n}-a_n|=\sum_{k=n+1}^{2n}\frac {1}{k}\geq \sum_{k=n+1}^{2n} \frac {1}{2n}=\frac 12$$

Así que elige $\epsilon=\frac 12\Rightarrow \left\{a_n\right\}_{n=1}^{\infty}$ no es Cauchy y, por tanto, es divergente.

Mi pregunta es, ¿hay alguna otra prueba fácil y hábil para la afirmación anterior, y si es así, cuál es? Esta serie al principio me sorprendió, ya que inicialmente no parece divergente.

Gracias de antemano.

0 votos

$\sum_{k=n+1}^{2n}\frac1k \ne \frac12$ . ¿Por qué crees que aquí hay igualdad?

0 votos

@Dr.MV Quiere decir $\geq$ . : $$\sum_{k=n+1}^{2n}\frac {1}{k}\geq n\sum_{k=1}^n \frac {1}{2n}$$

1 votos

Su prueba es básicamente el criterio de condensación de Cauchy.

11voto

clark Puntos 5754

La prueba más hábil que he visto es la siguiente.

Argumentaremos por contradicción, suponiendo que $\sum_{n=1}^{\infty}\dfrac{1}{n}=C <\infty.$ Entonces $\dfrac{C}{2}=\sum_{n=1}^{\infty}\dfrac{1}{2n}$ Sin embargo

\begin{align} C=\sum_{n=1}^{\infty}\dfrac{1}{n} &=\sum_{n=1}^{\infty}\dfrac{1}{2n}+\sum_{n=0}^{\infty}\dfrac{1}{2n+1}\\ &>\sum_{n=1}^{\infty}\dfrac{1}{2n}+\sum_{n=0}^{\infty}\dfrac{1}{2n+2}\\ &=2\sum_{n=1}^{\infty}\dfrac{1}{2n} \end{align} Por lo tanto, $$\dfrac{C}{2}>\sum_{n=1}^{\infty}\dfrac{1}{2n}$$ una contradicción.

5voto

Dr. MV Puntos 34555

Aquí hay una prueba que utiliza el hecho de que si una secuencia $a_n$ converge, entonces $a_{2n}$ converge al mismo valor.


Dejemos que $S_n$ sea la secuencia dada por $S_n=\sum_{k=n+1}^{2n}\frac{1}{k}$ . A continuación, observe que

$$S_{n+1}-S_n=\frac{1}{2n+2}+\frac1{2n+1}>0$$

Por lo tanto, la secuencia $S_n$ está aumentando. Además, $S_n$ satisface las estimaciones

$$\frac12=S_n<S_n=\sum_{k=n+1}^{2n}\frac{1}{k}\le \sum_{k=n+1}^{2n}\frac{1}{n+1}=\frac{n}{n+1}<1$$

Por lo tanto, en la medida en que $S_n$ es creciente y acotado por encima, $S_n$ converge.

Observando que $S_n=\sum_{k=1}^{2n}\frac1k -\sum_{k=1}^n\frac1k$ converge a un número entre $1/2$ y $1$ (es decir, no $0$ ), concluimos que $\sum_{k=1}^\infty \frac1k$ deben divergir.

3voto

user254665 Puntos 4075

Tenemos $\lim_{x\to \infty}\ln x=\infty$ porque $\ln x=\int_1^x(1/t)dt$ es monótona y $\ln 3^n=n\ln 3>n$ para $n\in \mathbb N.$

Para $y>0$ tenemos $\ln (1+y)|=\int_1^{1+y}(1/t)dt<\int_1^{1+y}1\cdot dt=y. $

Por lo tanto, $\sum_{j=2}^n(1/j)>\sum_{j=1}^n \ln (1+1/j)=\sum_{j=1}^n[\;\ln (j+1)-\ln j\;]=\ln (n+1),$ que $\to \infty$ como $n\to \infty.$

1voto

El PO pide diferentes formas de demostrar que la serie armónica es divergente. Ya se han proporcionado algunas.

Aquí hay otra, que utiliza sólo unos pocos ingredientes del cálculo (integrales paramétricas, suma geométrica, expansión de $e^x$ cerca de $x = 0$ )

Dejar

$$h = \sum_{n=1}^ {\infty} n^{-1}\tag{1}$$

$$f(s) = \sum_{n=1}^{\infty} n^{-s}\tag{2}$$

entonces formalmente

$$h = \lim_{s\to 1} \, f(s)$$

Siguiendo a Bernhard Riemann (1859, https://de.wikisource.org/wiki/%C3%9Cber_die_Anzahl_der_Primzahlen_unter_einer_gegebenen_Gr%C3%B6%C3%9Fe ) transformaremos $f(s)$ en una integral cuya convergencia o divergencia se puede comprobar fácilmente.

Escribir

$$n^{-s} = \frac{1}{c(s)} \int_{0}^{\infty} x^{s-1} e^{- n x} \,dx\tag{3}$$

con

$$c(s) = \int_{0}^{\infty} x^{s-1} e^{- x} \, dx$$

que son válidos para $s \gt 1$ y $n \gt 0$ .

Ahora haciendo la suma infinita bajo la integral (3) se obtiene

$$\sum_{n=1}^{\infty} e^{- n x} = \frac{1}{e^x-1}$$

y la suma (2) se convierte en

$$fi(s) = \frac{1}{c(s)} \int_{0}^{\infty} x^{s-1} \frac{1}{e^x-1}\tag{4}$$

Ahora intentamos que $s \to 1$ .

El factor $c(s)$ obviamente se convierte en 1.

La integral (4) puede volverse divergente sólo cerca de $s = 0$ donde el integrando se comporta como $x^{s-2}$ . Por tanto, la integral es divergente (logarítmicamente) si $s = 1$ que a su vez significa divergencia de la serie armónica $h$ .

QED.

1 votos

Esa es la prueba más complicada para un problema de un curso de Cálculo de 1er semestre que he visto.

1 votos

Está bien, así se puede aprender mucho. En serio, ¿qué partes consideras complicadas? El OP no pedía una prueba fácil sino una diferente. Esta prueba es de Leonard Euler del siglo XVIII, y la encuentro hermosa e instructiva. También es la base de la prueba de Dirichlet de la existencia de infinitos números primos en una progresión aritmética.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X