Si tengo una proyección $T$ en un espacio vectorial de dimensión finita $V$ ¿Cómo puedo demostrar que $T$ ¿es diagonalizable?
Tienes toda la razón. Pero puedes arrojar más luz sobre cómo configurar esta matriz. Ahí es donde tengo un problema.
Si tengo una proyección $T$ en un espacio vectorial de dimensión finita $V$ ¿Cómo puedo demostrar que $T$ ¿es diagonalizable?
Si $T$ es una proyección, eso significa que hay un subespacio $W$ sobre el que se proyecta. Asigna cada vector en $W$ a sí mismo. Por lo tanto, cada vector en $W$ es un vector propio con valor propio $1$ . Todo vector que no esté en $W$ se asigna a un vector en $W$ . Tome cualquier vector $v$ y escribir $$ v = Tv + (v-Tv), $$ por lo que el primer término $Tv$ está en $W$ . Es fácil ver que el segundo término, $v-Tv$ está en el núcleo de $T$ el primer término se asigna a $Tv$ y el segundo se asigna a $Tv-T^2v$ . Pero como $Tv$ está en $W$ debe ser fijada por $T$ Así que $T^2v=Tv$ por lo tanto $T(v-TV)=0$ . De este modo, cada vector $v$ se escribe como la suma de un vector en $W$ que es un vector propio con valor propio $1$ y un vector en el núcleo de $T$ que es un vector propio con valor propio $0$ . Así que forme una base de todo el espacio tomando la unión de una base de $W$ y una base del núcleo de $T$ y la matriz de $T$ con respecto a esa base es $$ \begin{bmatrix} 1 \\ & 1 \\ & & 1 \\ & & & \ddots \\ & & & & 1 \\ & & & & & 0 \\ & & & & & & \ddots \\ & & & & & & & 0 \end{bmatrix} $$ (y todas las entradas no diagonales son $0$ ) donde el número de $1$ s es la dimensión de $W$ y el número de $0$ s es la dimensión del núcleo de $T$ .
Tienes toda la razón. Pero puedes arrojar más luz sobre cómo configurar esta matriz. Ahí es donde tengo un problema.
La respuesta de @Michael Hardy es agradable y completa. Me gustaría escribir cómo pienso en esta pregunta.
Dejemos que $P:{\mathbb R}^m\to{\mathbb R}^m$ sea la transformación de proyección. En teorema de la nulidad ,
$$\dim(\ker(P))+\dim(\operatorname{range}(P))=m $$ Por otro lado, por definición, $P^2=P$ lo que implica que los valores propios de $P$ son $\lambda=0$ o $1$ . No es difícil demostrar que $\ker(P)$ es el eigespacio de $\lambda=0$ y $\operatorname{range}(P)$ es el eigespacio de $\lambda=1$ . Por lo tanto, tenemos un conjunto independiente de $m$ vectores propios, lo que implica que $P$ es diagonalizable.
Si $T$ es una matriz diagonal con sólo unos o sólo ceros como entradas diagonales hemos terminado. Si no $$\mu_T=x^2-x=x(x-1)$$ es el polinomio mínimo de $T$ . Una matriz es diagonalizable si el polinomio mínimo es un producto de factores lineales distintos por pares, como es el caso. Los ceros del polinomio mínimo son los valores propios de $T$ . Son precisamente uno y cero.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
¿Has determinado los vectores propios y los valores propios de T?
0 votos
No. De hecho, no conozco la matriz de T.
0 votos
Bien. ¿Cuál es su definición de proyección?
1 votos
Si $V$ es la suma directa de $M$ y $N$ para que cada $z$ en $V$ puede escribirse de forma única en la forma $z=x+y$ con $x$ en $M$ y $y$ en $N$ la proyección sobre $M$ a lo largo de $N$ es la transformación $T$ definido por $Tz=x$ . Esa es la definición de proyección.
0 votos
A veces se considera que la definición es la siguiente $T$ es una proyección precisamente si $T^2=T$ es decir $T$ es idempotente. En realidad es exactamente equivalente.