7 votos

Demostrar que si $n$ no es divisible por $5$ entonces $n^4 \equiv 1 \pmod{5}$

Supongamos que $n$ es un número entero que no es divisible por $5$ . Demostrar que $n^4 \equiv 1 \pmod{5}$ .

2 votos

Como se ha mencionado más abajo, es probable que quieras decir "divisible por 5", ya que los enteros que no son "divisores de 5" son simplemente todos los enteros excepto 1 y 5.

1 votos

Agotar los posibles restos del cociente $n$ en $5$ .

1 votos

Casos $n=5k\pm 1$ , $5k\pm 2$ .

11voto

Matthew Scouten Puntos 2518

$$n^4-1 = (n-1)(n+1)(n^2+1)$$ Los factores $n-1$ y $n+1$ cuidar de $n \equiv \pm 1 \mod 5$ , mientras que si $n \equiv \pm 2 \mod 5$ , $n^2 + 1 \equiv 2^2 + 1 \equiv 0 \mod 5$ .

10voto

Michal Seweryn Puntos 319

El producto de 5 números enteros consecutivos es, por supuesto, divisible por $5$ Así que $5|(n-2)(n-1)n(n+1)(n+2)$ . Si $5\not|n,$ entonces de la primalidad de $5$ tenemos \begin{align*} 5|(n-2)(n-1)(n+1)(n+2) & = (n^2-1)(n^2-4)\\ & = n^4 - 5n^2 +4\\ & = n^4 - 1 - 5(n^2 - 1) \end{align*} así que $5|n^4-1$ .

1 votos

Esto está muy bien.

9voto

OMA Puntos 131

Yo enfocaría esto con una prueba por casos. Hay $5$ opciones para $n\pmod{5}$ :

Caso $n\equiv 0\pmod 5$ : No es posible por suposición.

Caso $n\equiv 1 \pmod 5$ : En este caso, observe que $n^4\equiv 1^4 \equiv 1 \pmod 5$

Caso $n\equiv 2 \pmod 5$ : (sigue... es similar...)

Caso ...

EDIT: esto supone que querías decir "divisible", no "un divisor".

0 votos

La mejor prueba en mi opinión

0 votos

Sí. Por fin alguien que no está machacando esto con F.L.T. +1

0 votos

En realidad prefiero el método FLT porque es extensible, pero puede que sólo sea yo. Esta vez no me ha llamado la atención. :)

9voto

Domingo Puntos 471

El pequeño teorema de Fermat establece que si $p$ es primo, entonces para todo $n$ con $\gcd(n,p)=1$ tenemos $$n^{p-1} \equiv 1 \mod p.$$ En su caso tenemos $p=5$ .

Una prueba : Porque $\gcd(n,p)=1$ hay un número $m$ tal que $nm \equiv 1 \mod p$ . Esto significa que el mapa $f(x)=nx$ es una biyección en el conjunto $\{1,2,\dots, p-1\}$ a sí mismo, ya que existe un inverso $f^{-1}(x)=mx$ . Por lo tanto,

$$1n \cdot 2 n\cdots (p-1)n = 1 \cdot 2 \cdots (p-1) \mod p$$

porque el mismo conjunto de números mod $p$ se multiplica en cada lado. Vuelva a escribir

$$n^{p-1} (p-1)! \equiv (p-1)! \mod p$$

y cancelar el $(p-1)!$ términos, lo que podemos hacer porque cada número en $\{1,2,\dots, p-1\}$ es relativamente primo de $p$ y tiene un inverso.

2 votos

Bastante estelar. El único defecto es citar la Wikipedia. Tal vez debería ir a la Wikipedia ahora mismo y cambiar ese artículo por alguna tontería, o mejor aún, poner algún error sutil que pueda atrapar a la mayoría de los novatos.

1 votos

He revisado el artículo de Wikipedia y no he encontrado ningún error en él. Pero eso no garantiza que no haya algún error que se me haya escapado, o que no se cambie por algo incorrecto.

4 votos

La wikipedia no tiene nada de malo. Los artículos de matemáticas son casi siempre útiles. Y si se equivocan, bueno, ¿no son las matemáticas la reina de las ciencias porque cualquiera puede verificar un argumento?

6voto

Una forma de obtener el resultado es aplicar el Teorema de Euler : $\varphi(5)=4$ y $\gcd(n,5)=1$ así que $n^{4}\equiv 1\pmod 5$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X