9 votos

¿Hay alguna versión de LQG que pretenden no viola la simetría de Lorentz?

LQG formulaciones tienen un mínimo longitud o área. Desde digamos, un Planck siempre puede ser amplificada, cualquier área mínima en el espacio puede ser reducido. ¡Los autores de la LQG se preocupe local violación de la invarianza de Lorentz y si no, ¿por qué no? En LQG, ¿teniendo en cuenta longitud para ser un operador cuántico realmente deshacerse del problema de boost?

4voto

ManiacZX Puntos 1461

Este ha sido preguntado y respondido antes: ver Hace la distinción del espacio-tiempo en canónica enfoques implican adiós a la STR?

También, esta cuestión ha aparecido muchas veces en otros sitios, tales como physicsforums: http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=281951

La respuesta es más o menos que LQG no en el hecho de violar la invariancia de Lorentz. El discretisation de área y volumen de los operadores no implica una ruptura de la simetría, más de lo que discretisation del momento angular de los estados implica la ruptura de la simetría rotacional --- simetrías en las teorías cuánticas son ecuaciones del álgebra de operadores, no de los estados unidos!

Vea también: http://arxiv.org/abs/1012.1739

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X