Bien, así que estoy un poco harto con diferentes tramas en la base de datos de soluciones que he intentado en las últimas 2 semanas que no trabajan en la actualidad (Postgis raster) o no puede lidiar con mi volumen de datos (Rasterlite), por lo que estoy leyendo sobre la VRT formato. Oso conmigo, me gustaría conocer su opinión sobre este, y también si lo que propongo tiene sentido en absoluto:
VRT es básicamente un archivo XML de metadatos que describen varias propiedades de la real archivo raster, como las dimensiones en píxeles, geolocalización, etc..
Paso 1: me he convertido (en realidad no, sólo genera vrts) todos mis archivos geotiff en la vrt.
Ahora, ya veo que me puede combinar la VRT, supongo que es posible crear un mosaico de vrt archivos de metadatos, uno de los grandes vrt para mantener todos los metadatos. Genial, eso significa, metadatos probablemente será utilizado para la optimización de la prestación desde qgis decidirá (suposición) que los azulejos de caer en el lienzo actual medida y que no...
Paso 2: crear un vrt mosaico
Ahora bien, el siguiente beneficio veo es, sólo tengo que añadir 1 entrada en qgis tabla de contenido y me pueden establecer diferentes cosas sobre ella, como la escala depende de la representación y el nulo valor de los datos de la transparencia, si es necesario. Uno podría argumentar, simplemente puedes cargar geotiffs en qgis y ponerlos en un grupo, es cierto, pero usted no tiene ningún control sobre un grupo salvo para establecer el común de los SRS.
Si quería ver a mi ortofoto en pequeña escala (grandes zoom-out) y todavía tiene speedy representación me gustaría repetir los pasos, sólo que con un remuestreada conjunto de la trama original y terminar con un par de grandes VRT conjuntos de datos.
¿Esto algún sentido? :)
