19 votos

Algunas representaciones integrales de la constante de Euler-Mascheroni

¿Qué tipo de sustitución se debe usar para obtener las siguientes integrales? $$\begin{align} \int_0^1 \ln \ln \left(\frac{1}{x}\right)\,dx &=\int_0^\infty e^{-x} \ln x\,dx\tag1\\ &=\int_0^\infty \left(\frac{1}{xe^x} - \frac{1}{e^x-1} \right)\,dx\tag2\\ &=-\int_0^1 \left(\frac{1}{1-x} + \frac{1}{\ln x} \right)\,dx\tag3\\ &=\int_0^\infty \left( e^{-x} - \frac{1}{1+x^k} \right)\,\frac{dx}{x},\qquad k>0\tag4\\ \end{align}$$

Esto no es problemas de la tarea y sé que el anterior integrales igual a la negativa de Euler–Mascheroni constante. Tengo estas integrales, mientras que la lectura de esta página de la Wikipedia: El de Euler–Mascheroni constante. De acuerdo a Wikipedia, el de Euler–Mascheroni constante se define como la limitación de la diferencia entre la serie armónica y el logaritmo natural: $$\gamma=\lim_{N\to\infty} \left(\sum_{k=1}^N \frac{1}{k} - \ln N\right)$$ pero no sé por qué esta definición puede ser asociada a la anterior integrales?

Puedo obtener la ecuación de $(1)$ mediante la sustitución de $t=\ln \left(\frac{1}{x}\right)\rightarrow x=e^{-t} \rightarrow dx=-e^{-t}\,dt$, y sé que $$\int_0^\infty e^{-x} \ln x\,dx=\Gamma'(1)=\Gamma(1)\psi(1)=-\gamma$$ pero no puedo obtener el resto. Alguna idea? Cualquier ayuda se agradece. Gracias de antemano.

12voto

Bhubhu Hbuhdbus Puntos 123

No estoy seguro si puede obtener los otros tres de la primera integral a través de alguna sustitución.

$(3)$ Uno puede obtener de la definición de constante...

Observe que $$\sum_{i=1}^N\frac{1}{i}=\int_0^1 \frac{1-t^N}{1-t}\,dt$ $ y $$\ln N=\int_0^1 \frac{t^{N-1}-1}{\ln t}\,dt$ $ lo anterior puede demostrarse mediante integral de Frullani. Por lo tanto $$\begin{aligned} \lim_{N\rightarrow \infty} \left(\sum_{i=1}^N\frac{1}{i}-\ln N\right) &=\lim_{N\rightarrow \infty}\int_0^1\left(\frac{1-t^N}{1-t}-\frac{t^{N-1}-1}{\ln t}\,dt\right)\,dt \\ &=\int_0^1 \left(\frac{1}{1-t}+\frac{1}{\ln t}\right)\,dt \end{alineado} $$ hacer la sustitución $\ln x=-t$ para obtener el $(2)$.

9voto

Thierry Lam Puntos 1079

Para el cuarto, expresar la integral como una integral iterada y luego cambiar el orden de integración.

$$ \begin{align} \int_{0}^{\infty} \left( e^{-x}- \frac{1}{1+x^{k}} \right) \frac{dx}{x} &= \int_{0}^{\infty} \int_{0}^{\infty} \left(e^{-x} - \frac{1}{1+x^{k}} \right) e^{-xt} \ dt \ dx \\ &= \int_{0}^{\infty} \int_{0}^{\infty} \left(e^{-x} - \frac{1}{1+x^{k}} \right) e^{-tx} \ dx \ dt \\ &= \int_{0}^{\infty} \left(\int_{0}^{\infty} e^{-(t+1)x} \ dx - \int_{0}^{\infty} \frac{e^{-tx}}{1+x^{k}} \ dx \right) \ dt \\ &= \int_{0}^{\infty} \left( \frac{1}{t+1} - \int_{0}^{\infty} \frac{e^{-u}}{1+ (\frac{u}{t})^{k}} \frac{du}{t} \right) \ dt \\ &= \int_{0}^{\infty} \left(\int_{0}^{\infty}\frac{e^{-u}}{t+1} \ du - \int_{0}^{\infty} \frac{t^{k-1}e^{-u}}{t^{k}+u^{k}} \ du \right) \ dt \tag{1} \\ &= \int_{0}^{\infty} \int_{0}^{\infty} \left(\frac{1}{t+1} - \frac{t^{k-1}}{t^{k}+u^{k}} \right)e^{-u} \ du \ dt \\ &= \int_{0}^{\infty} e^{-u} \int_{0}^{\infty} \left(\frac{1}{t+1} - \frac{t^{k-1}}{t^{k}+u^{k}} \right) \ dt \ du \\ &= \int_{0}^{\infty} e^{-u} \ln \left(\frac{1+t}{(t^{k}+u^{k})^{1/k}} \right) \Bigg|^{t=\infty}_{t=0} \ du \\ &= \int_{0}^{\infty} e^{-u} \ln u = -\gamma \end{align}$$

$(1)$ Desde $\int_{0}^{\infty} e^{-u} \ du = 1$

$ $

Ya que estoy bastante seguro de que vi sos440 utilizar este enfoque en otro lugar para mostrar que $$ \int_{0}^{\infty} \left(\cos (x) - \frac{1}{1+x^{2}} \right) \frac{dx}{x} = - \gamma,$ $ voy a publicar esta respuesta como un wiki de la comunidad.

5voto

Para la ecuación de $(2)$, hacen que la sustitución de $t=e^{-x}\,\Rightarrow\, x=-\ln t\,\Rightarrow\,dx=-\dfrac{dt}{t}$, entonces obtenemos la ecuación de $(3)$ después $t\mapsto x$. \begin{equation} \int_0^\infty \left(\frac{1}{xe^x} - \frac{1}{e^x-1} \right)\,dx=\int_0^\infty \left(\frac{e^{-x}}{x} - \frac{e^{-x}}{1-e^{-x}} \right)\,dx=\int_0^1 \left(\frac{1}{1-x} \color{red}{+} \frac{1}{\ln x} \right)\,dx \end{equation} De hecho, la ecuación de $(3)$ es igual a $-\gamma$ y aquí está la prueba. Tenemos \begin{equation} -\int_0^1 \left(\frac{1}{1-x} \color{red}{+} \frac{1}{\ln x} \right)\,dx=-\int_0^1 \frac{\ln x+1-x}{(1-x)\ln x}\,dx \end{equation} Puedo comprobar en el citado enlace de la Wikipedia (en inglés), hay una pequeña errata en $(3)$.

La proposición :

\begin{equation} I(s)=\int_0^1 \frac{s\ln x+1-x^s}{(1-x)\ln x}\,dx=\ln\Gamma(s+1) +\gamma s \end{equation}

Prueba :

Vamos \begin{equation} I(s)=\int_0^1 \frac{s\ln x+1-x^s}{(1-x)\ln x}\,dx \end{equation} entonces \begin{align*} I'(s)&=\int_0^1 \frac{1-x^s}{1-x}\,dx\\ I''(s)&=-\int_0^1 \frac{x^s\ln x}{1-x} \,dx\\ &=-\int_0^1\sum_{n=0}^\infty x^{n+s}\ln x\,dx\\ &=-\sum_{n=0}^\infty\partial_s\int_0^1 x^{n+s}\,dx\\ &=-\sum_{n=0}^\infty\partial_s\left[\frac{1}{n+s+1}\right]\\ &=\sum_{n=0}^\infty\frac{1}{(n+s+1)^2}\\ &=\psi_1(s+1)\\ I'(s)&=\int\psi_1(s+1)\,ds\\ I'(s)&=\int\frac{\partial}{\partial s}\bigg[\psi(s+1)\bigg]\,ds\\ I'(s)&=\psi(s+1)+C\\ \end{align*} Para$s=0$,$I'(0)=0$. Lo que implica $C=-\psi(1)=\gamma$, luego \begin{align*} I'(s)&=\psi(s+1)+\gamma\\ I(s)&=\int \psi(s+1)\,ds +\gamma s+C\\ &=\int \frac{\partial}{\partial s}\bigg[\ln\Gamma(s+1)\bigg]\,ds +\gamma s+C\\ &=\ln\Gamma(s+1) +\gamma s+C\\ \end{align*} Para$s=0$,$I(0)=0$. Lo que implica $C=0$, luego \begin{equation} I(s)=\int_0^1 \frac{s\ln x+1-x^s}{(1-x)\ln x}\,dx=\ln\Gamma(s+1) +\gamma s\qquad\qquad\square \end{equation}


Para $s=1$, tenemos

\begin{equation} -I(1)=-\int_0^1 \left(\frac{1}{1-x} + \frac{1}{\ln x} \right)\,dx=-\int_0^1 \frac{\ln x+1-x}{(1-x)\ln x}\,dx=-\gamma \end{equation}

2voto

user109397 Puntos 94

La forma más sencilla de obtener este resultado es el uso de un procedimiento de regularización. Voy a explicar cómo hacer la integral asociada con una respuesta anterior, $$\int_{0}^{\infty}\left(\mathrm{cos}\space x-\frac{1}{1+x^2}\right)\frac{dx}{x}=-\gamma$$

Esta integral es correcta. Forma más fácil de mostrar es la regularización de la integral mediante la adición de el pequeño número real $\delta$ a que el exponente de a $x^{-1}$. Este, después de la $u$ sustitución de $u=ix$, da $$\mathrm{Re}\left[\Gamma(\delta)\left(\frac{1}{i}\right)^\delta\right]-\frac{\pi}{2}\mathrm{csc}\left(\frac{\pi\delta}{2}\right).$$ Now, we just use the recursion identity $\delta\Gamma(\delta)=\Gamma(\delta+1)$ along with the Taylor series for $\Gamma(1+\delta)$ and sin($x$), to show that the integral is given by $-\gamma$. There are two $\frac{1}{\delta}$ terms that cancel, and the remaining contribution when $\delta$ is very small is $-\gamma$. This is a very neat integral for $\gamma$!
Me gustaría ver la razón por la $$\int_{0}^{\infty}\frac{\mathrm{ln}(1+x)}{\mathrm{ln}^2(x)+\pi^2}\frac{dx}{x^2}=\gamma$$ Yo no tengo ningún 'trucos' para esta expresión... agradecería cualquier!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X