No estoy seguro de si AC (o de forma más conservadora, UF= hay un ultrafilter la ampliación de un determinado filtro) es necesario probar la siguiente declaración:
Para los filtros de F,G⋃F=⋃G, dicen que F extends G si F⊇G. Si G tiene un único ultrafilter extensión de F,F=G.
Mi enfoque: Vamos a X=⋃F=⋃G, y supongamos F es un ultrafilter extensión del filtro G con x∈F, x∉G. A continuación, G∪{X∖x} es un filtro de subbase, y H={y⊆X | ∃fint⊆G∪{X∖x}:⋂t⊆y} is a filter that extends G. Now X∖x∈H and X∖x\noenF, so F cannot be an extension of H. Thus any ultrafilter extending H would be a counterexample to the uniqueness of ultrafilters extending G.
Hay una manera de hacer este último paso, sin tener que invocar UF, por alguna manera de tomar ventaja de la ultrafilter extensión de F? Me estoy imaginando alguna pequeña modificación de F a un cambio en otro ultrafilter para que x∈FX∖x∈F′.