6 votos

¿Qué es un modelo matemático simple de una estrella?

Tuve una discusión en el trabajo sobre una fusión reciente experimento en China que dio lugar a temperaturas cinco veces más calientes que el Sol. Alguien mencionó que nadie puede saber la temperatura del Sol. Respondí que tenemos modelos matemáticos del Sol, pero no tenía ninguno a mano, y no he podido encontrar mucho en Internet.

Entonces, ¿dónde puedo encontrar un sistema de ecuaciones para modelar una estrella?

He encontrado este que es más o menos el nivel de complejidad que buscaba, pero parece irregular. Por ejemplo, $\partial T / \partial t$ et $\partial P / \partial t$ términos parecen salir de la nada: casi todo lo demás está escrito en términos de $\partial / \partial M$ .

Puedo codificar soluciones numéricas de EDP, pero no he tenido mucha física ni nada, así que no sabía dónde ni qué buscar.

EDITAR:

He encontrado este El Dr. Brian Koberlein ha escrito un artículo muy bueno en el que describe un modelo muy (muy) sencillo de una estrella. A continuación, se basa en ese sencillo modelo ici .

3 votos

Conocemos la temperatura del núcleo del sol con una precisión considerable, como lo atestigua la predicción precisa y correcta del flujo relativo de varias energías de neutrinos.

0 votos

9voto

Eric Cloninger Puntos 417

El problema básico de la modelización de una estrella se trata en varios libros de texto y notas de clase. Intente buscar "estructura y evolución estelar" o algo parecido. Los mejores apuntes disponibles, en mi opinión, son los de Onno Pols, disponibles en ici . También hubo un post similar en Quora que también puedes leer. Mientras tanto, aquí está el resumen básico.

Para construir un modelo estelar razonable en un tiempo razonable, hacemos varias suposiciones. Suponemos que una estrella es un fluido autogravitatorio esféricamente simétrico y dinámicamente estable en equilibrio termodinámico local . Así es como desempacamos todo esto.

En primer lugar, la simetría esférica significa una coordenada espacial. En este caso, para un fluido, podemos escribir la ecuación de conservación de la masa: $$\frac{dm}{dr}=4\pi r^2 \rho$$ Esto sólo significa que una cáscara esférica infinitesimal de espesor $dr$ en el radio $r$ contribuye $dm$ a la masa total dentro del radio $r$ . (Probablemente acabaré llamando a $m$ la coordenada de la masa).

Ahora, si consideramos que nuestra estrella es esféricamente simétrica y dinámicamente estable, podemos eliminar los términos de velocidad y las derivadas temporales en la ecuación de Euler. Suponiendo que la gravedad es la única fuerza corporal externa, llegamos a la ecuación de equilibrio hidrostático : $$\frac{dP}{dr}=-\frac{Gm\rho}{r^2}=-\rho g$$

Recuerda que esto se deduce de la conservación del momento. Para conservar la energía, al igual que la masa, decimos que la contribución a la luminosidad total a $r$ es la masa de la cáscara por la tasa de generación de energía específica $\epsilon$ por lo que escribimos $$\frac{dL}{dr}=4\pi r^2\rho\epsilon$$

Para simplificar, he omitido especificar dónde $\epsilon$ vendrá. Generalmente incluye la energía generada por las tasas de las reacciones nucleares, menos las pérdidas debidas a los neutrinos que salen en algunas reacciones, más -en algunas fases- la energía liberada por la contracción. (Se puede demostrar que cuando una estrella se contrae se calienta pero pierde energía en general. Véase la Teorema de Virial .) La generación de energía depende de la densidad, la temperatura y la composición química del material. No es algo que conozcamos a partir de los primeros principios. En su lugar, utilizamos tablas de datos extraídas de cálculos detallados o de experimentos de laboratorio.

Ahora tenemos que describir cómo se transporta la energía dentro de la estrella. Las ecuaciones son un poco complicadas, así que no las escribiré aquí, pero básicamente la energía puede ser transportada por radiación o por convección, dependiendo de la estructura de la temperatura. En cualquier caso, se obtiene una ecuación de la forma $dT/dr=$ (algunos de la derecha, ver las notas). En el caso de la radiación, el coeficiente de transporte depende de la opacidad del material estelar, denotado $\kappa$ que a su vez depende de nuevo de la densidad, la temperatura y la composición química. (En sentido estricto, la opacidad depende de la frecuencia, pero utilizamos una opacidad media específica: la Opacidad media de Rosseland .) Al igual que la tasa de generación de energía, esto no se conoce a partir de los primeros principios: utilizamos datos de laboratorio tabulados.

Por último, como suele ocurrir en los problemas de fluidos, tenemos que cerrar el sistema con una ecuación de estado, que relaciona la presión, la densidad, la temperatura y la composición química. Es la tercera ecuación para la que generalmente utilizamos datos de laboratorio, aunque aquí también tenemos algunas formas analíticas aproximadas.

Estas cuatro ecuaciones (tres dadas + transporte de temperatura) son casi totalmente independientes del tiempo, por lo que a veces se denominan estructura ecuaciones. Las tres entradas tabuladas (generación de energía, opacidades y ecuación de estado) se denominan a veces materia o microfísica ecuaciones.

Entonces, ¿por qué evoluciona una estrella?

La respuesta es porque la composición cambia. Supongamos que hay $N$ especies químicas ( ${}^1H$ , ${}^4He$ etc.), cada una de cuyas abundancias de masa fraccionaria se denota $X_i$ . Entonces las reacciones nucleares convierten las especies $i$ en $j$ a cierto ritmo $R_ij$ y podemos escribir un conjunto de ecuaciones $$\frac{dX_i}{dt}=\sum_j R_{ij}$$ Los índices también dependen de las propiedades del material (densidad, temperatura, etc.). Además, en realidad, esperamos que la convección mezcle el material en una escala de tiempo dinámica, por lo que añadimos un monstruoso coeficiente de difusión en esas regiones.

Pero eso es básicamente todo. Dado un perfil de composición, las ecuaciones de estructura te dicen cómo es la estrella. Luego, las tasas de reacción dictan cómo cambia la composición, y la estructura cambia en consecuencia a través de las ecuaciones de la materia. No he entrado en detalles como las condiciones de contorno y demás, pero si todavía estás interesado, ¡te recomiendo los apuntes! Están dirigidos a un nivel razonablemente alto (yo diría que a finales de la licenciatura, aunque no hay razón para que un segundo año no pueda entenderlos), pero si estás familiarizado con otras áreas de la física debería ser una sincronización.

Si quieres construir modelos, puedes intentar usar polytropes para muy modelos sencillos (pero útiles). O bien, recomendaría el Módulos para experimentos de astrofísica estelar (MESA) para obtener una herramienta de modelización completa para la investigación.

0voto

Nick Puntos 583

La variable $M$ en esa página se utiliza en lugar del $r$ coordinar; $M$ denota la masa total dentro de la bola de radio $r$ la masa acumulada. Estas explicaciones quedan claras, por ejemplo, en esta presentación alternativa de las ecuaciones de la estructura estelar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_structure#Equations_of_stellar_structure

Esa página también describe más o menos de dónde vienen las ecuaciones y qué significan. En esa página se encuentra, $t$ es el tiempo y no es sorprendente que la derivada temporal de la presión $P$ y la temperatura absoluta $T$ aparecen también en las ecuaciones dinámicas.

Hay muchos libros sobre la estructura estelar

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=stellar+structure&tag=lubosmotlsref-20

Si tuviera alguna pregunta adicional, más particular, sobre las ecuaciones, su origen o su independencia, etc., puede volver a preguntar.

0 votos

He leído que $M$ es la variable independiente, porque $r$ cambios. No sé qué $a$ et $c$ en la ecuación de transferencia de energía radiativa. De todos modos, me he dado cuenta de que debería buscar en Google "transporte de energía en las estrellas" en lugar de "modelo solar". Gracias.

0 votos

Lo siento, el enlace a su página de referencia desapareció, por lo que no puedo decirle significativamente lo que $a,c$ en la página actualmente desconocida.

0 votos

Me lo imaginé. Wikipedia utiliza la constante de Stefan-Boltzman, $\sigma$ mientras que la otra página utiliza lo siguiente $a \cdot c$ que se relaciona con la constante de Stefan-Boltzman mediante $a=\frac{4\sigma}{c}$ , donde $c$ es la velocidad de la luz, y $a$ es la constante de radiación.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X