En los últimos años me he leído una serie de artículos argumentando en contra de la utilización de la hipótesis nula pruebas de significación en la ciencia, pero no creo que para mantener una lista persistente. Un colega recientemente me pidió una lista, así que he pensado que me gustaría preguntar a todos para ayudar a construir. Para empezar las cosas, he aquí lo que tengo hasta ahora:
- Johansson (2011) "Salve, imposible: los valores de p, la evidencia, y la probabilidad."
- Haller & Kraus (2002) "Interpretación errónea de importancia: Un problema que los estudiantes compartan con sus maestros".
- Wagenmakers (2007) "Una solución práctica para el problema generalizado de la p-valores".
- Rodgers (2010) "La epistemología de la matemática y la estadística de modelado: Una tranquila metodológico de la revolución".
- Dixon (1998) "¿por Qué los científicos valor de p-valores".
- Glover & Dixon (2004) "cocientes de Probabilidad: un simple y flexible estadística para psicólogos empíricos."
