9 votos

Circuito de precisión que es circuito CC y CV o fuente de alimentación

Quiero diseñar un circuito CC/CV (corriente constante/tensión constante) en el que pueda establecer el límite de tensión o de corriente con el rango de 0 a 5V del DAC. Sé cómo diseñar circuitos CC y CV variables:

schematic

simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab

Este es mi problema, necesito diseñar un voltaje constante programable bastante preciso y circuito de corriente constante (la salida tiene que ser del 0,1% y estar dentro de los 100uV de la entrada del DAC) la parte de corriente constante también necesita una precisión similar y ser capaz de suministrar 200mA a 0V a 7V.

También tengo req's de temperatura y de ruido así que construiré esto con opamps de bajo tempco y bajo ruido. No estoy tan preocupado por eso ahora. En este momento estoy tratando de encontrar una buena topología de circuito, que en toda la literatura que tengo este tipo de circuito no está cubierto. No quiero usar un DC to DC por el ripple.

¿Qué topología de circuito puedo utilizar para construir un circuito CC/CV de precisión?

(También podría utilizar un LDO de precisión si es necesario) Puntos extra si puede ser fuente y sumidero de corriente, puedo construir los rieles alrededor del circuito.

0 votos

Una pregunta interesante. Incluso suponiendo que se estabilice la temperatura, todavía estoy atascado en la dificultad de preciso y 0,1%. ¿Cómo se va a calibrar esto exactamente con los estándares trazables del NIST y cómo se va a mantener contra la deriva a lo largo del tiempo? La precisión es una cosa. La exactitud es otra.

0 votos

@jonk No sé si esto tiene que ser nist tracable, pero tengo que pensar en eso, Gracias

0 votos

@laptop2d Me he especializado en la temperatura medición . Personas quiere precisión así como precisión así como repetibilidad entre instrumentos. No se consigue nada más que el dolor de los clientes si compran 5 instrumentos y miden el mismo punto de congelación con los 5 y obtienen valores diferentes. Estén o no dispuestos a pagar para ello, es otra cuestión. Pero es lo que quieren. Había que mantener las normas trazables del NIST, normalmente a un paso (no contratamos al NIST, sino a alguien que lo hacía).

8voto

user44635 Puntos 4308

Si quieres precisión, tu fuente CC no es suficiente, con el transistor alfa y todo eso.

La forma clásica de hacerlo es con dos bucles

schematic

simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab

Tanto el voltaje como la retroalimentación de corriente son escalados y referidos a tierra, y comparados con sus DACs, y las comparaciones OR'd en el control de salida, sugieren un darlington para la conveniencia. Cualquiera de los bucles que esté 'sobre' tira hacia abajo del colector y regula la salida.

Tenga en cuenta que es necesario mantener la estabilidad, es decir, que se ha diseñado para ello, por lo que la comparación se realiza con una ganancia baja. Si se necesita una ganancia alta para la precisión, añada un integrador en el bucle. Supongo que tal tendría que venir después de la O de control, de lo contrario el integrador inactivo se saturaría y tomaría mucho tiempo para recuperarse cuando se necesita para tomar el relevo.

Con su baja tensión y necesidad de corriente, lo único que se necesita es una alimentación lineal.

0 votos

Me doy cuenta de que podría sustituir el BJT por un LDO o un mosfet, pero eso cambiaría algunos aspectos del diseño. Si se utiliza un BJT para la fuente de corriente, ¿el amplificador óptico no compensará lo que hace el BJT?

0 votos

¿se refiere a mi circuito, o a su circuito, no entiendo la pregunta?

0 votos

Me refería a esto: "Si quieres precisión, tu fuente CC no es suficiente, con el transistor alfa y todo eso".

3voto

Gregory Kornblum Puntos 1282

OK, lo que sugiero es en realidad dos bucles: bucle de corriente sobre bucle de tensión. Es decir, tienes una orden de corriente (que será un límite), y luego una orden de tensión. La salida al DAC es max(comando de voltaje/salida del bucle de corriente). Así que mientras no se alcance el límite de corriente, el bucle de corriente está saturado y no interfiere. Lo único que tienes que hacer es medir el voltaje y la corriente, que es algo bastante básico.

En cuanto al circuito, no has dicho nada sobre los requisitos de tensión/corriente. Así que tal vez en realidad la forma más sencilla es un seguidor de emisor para la amplificación de potencia del DAC y una resistencia de detección de corriente muy pequeña para la medición de la corriente.

Dependiendo de su aplicación y de los componentes digitales disponibles, puedo sugerir ADCs sigma-delta para medir la corriente. Algunos tienen un PGA incorporado muy bueno y muy preciso, por lo que podrá afinar el sistema muy bien.

El esquema es el siguiente. U3 es su microcontrolador. En cierto sentido, todo el sistema es similar a uno de la otra respuesta, pero el bucle de corriente debe ser más fácil sintonizable, pero tendrá menor ancho de banda.

Lo siento, el amplificador instrumental INST-; también se olvidó de una resistencia en la base, pero usted lo consigue.

schematic

simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab

Algunas palabras más sobre el comportamiento del sistema. Si todo se hace correctamente, el bucle de corriente comenzará desde cero y aumentará la tensión lentamente hasta el comando de tensión. Pero si el sistema funciona normalmente en modo CC, hay algunos casos especiales. Si la carga se desconecta repentinamente, y luego se vuelve a conectar, durante algún tiempo puede estar bajo una corriente superior al límite. Por lo tanto, puede ser importante detectar la carga desconectada y restablecer el bucle PID de corriente.

0 votos

He dicho algunas cosas sobre los requisitos de voltaje y corriente. ¿Crees que podrías dibujar un circuito de ejemplo con la herramienta?

0 votos

Sí, me perdí los números. Bien, trabajando en el circuito.

0 votos

Ya está. 123456789

2voto

ozmank Puntos 127

- dependiendo de las especificaciones del sistema, de lo contrario NO usaría DAC sino PWM de 10 bits (1024)

- Yo elegiría <=0,1% de Vref y elegiría CC y CV lineales del lado alto

schematic

Bucle CC invertido por un esquema apresurado (lo siento)

elija k=0 a 1 para CC= x a max

0 votos

Tony, ¿podrías explicar el circuito?

0 votos

Es un diseño clásico de LDO, lee las hojas de datos. OA1 es el amplificador Isense a partir de una caída de 100mV y OA3 es Vreg mientras que OA2 es Imax reg. con control hacia abajo solamente. La clave es no usar un DAC caro o menos preciso.

0 votos

¡Maldita sea, eres inteligente! ¿Dibujaste todo esto tú solo y sin esquemas?

1voto

laptop2d Puntos 331

Después de buscar mucho más he encontrado un circuito más de eevblog que pensé que me gustaría añadir a la lista porque es interesante. En lugar de utilizar diodos en una configuración similar a la de 'max', utiliza un mosfet y un diodo para pasar de CV a CC.

schematic

simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab

0 votos

Curiosamente casi idéntica a la mía con cruce de diodos y configuración IA, pero tengo dudas con la precisión del 0,1%

0 votos

No del todo, el tuyo no usa un mosfet y un diodo para seleccionar entre tensiones, usa un amplificador óptico que tendría un offset. Este le daría una ruta de retroalimentación más directa sin compensaciones para la retroalimentación de voltaje cuando no está en modo CC. Además, este utiliza un BJT no un mosfet para el limitador de corriente principal.

0 votos

Sí tiene un Q extra (FET ) en lugar de un diodo con alta ganancia causando potenciales problemas de estabilidad,

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X