Pues bien, la función de onda del electrón en el estado básico de un átomo de hidrógeno (y de forma muy similar en otros átomos) se comporta como $$ R(r) \sim \exp(-r / a) $$ donde $a$ es el radio de Bohr, efectivamente el radio del átomo. La exponencial es, en principio, distinta de cero para un tamaño arbitrario de $r$ por lo que el electrón puede encontrarse arbitrariamente lejos del núcleo con una probabilidad no nula.
Por supuesto que la afirmación de la Wikipedia es en principio correcta. No creo que haya nada incomprensible o ambiguo en esa afirmación.
En la práctica, si ya estamos a 100 radios de Bohr del núcleo, que es mucho menos que una micra, la probabilidad ya baja $\exp(200)$ veces (porque la función de onda tiene que ser elevada al cuadrado). Es decir $P\sim 10^{-87}$ El número de partículas de un átomo es menor que el número inverso de partículas en el Universo visible, por lo que se puede estar seguro de que el electrón (en un estado ligado de baja energía del átomo) no se encontrará nunca a más de una micra del núcleo. En la mayoría de los casos, no está más lejos de 3 radios de Bohr del núcleo.
Pero de nuevo, en principio, puede estar en cualquier parte. La probabilidad exponencialmente pequeña es similar a la probabilidad de que hagamos un túnel a través de una barrera clásicamente impenetrable. La probabilidad es distinta de cero pero despreciable para barreras suficientemente gruesas.
Cuando se habla del electrón robado, hay que darse cuenta de que constantemente se roban y se añaden partículas a nuestro cuerpo y que dos electrones ni siquiera pueden distinguirse entre sí, por lo que no hay ninguna forma fiable permitida por las leyes de la física que permita decir que "este electrón es mío", "este electrón es tuyo". Las partículas elementales genéricas, especialmente los electrones, se roban todo el tiempo. Es particularmente cierto si dos conductores (piezas de metal) están en contacto. En ese caso, los electrones se convierten inmediatamente en "compartidos". Para dos trozos igualmente grandes, en un momento muy corto de tiempo, cada electrón tiene la misma probabilidad de ser robado que de serlo del trozo original. Esta pregunta no tiene realmente sentido porque no hay una forma invariable de rastrearlos.
Puede intentar "bloquear" los electrones que se desvían demasiado del núcleo. Absorberlos si cruzan una "línea roja", por ejemplo. Sin embargo, debes darte cuenta de que al añadir el "absorbente", también estás cambiando las reglas del juego. Los niveles de energía del electrón se modificarán tanto en presencia del núcleo como del absorbente. En realidad, no se pueden separar estas dos cosas -el comportamiento del electrón dentro del átomo y sus interacciones con el absorbente- porque el absorbente es un ejemplo de aparato de medida y éstos siempre tienen que influir en el objeto medido, según los principios más generales de la mecánica cuántica.
1 votos
La pregunta anterior ya ha sido formulada en el foro de Física, los interesados pueden leer esta página: ¡Robar un electrón!