Después de mi vergonzoso error por tener el componente en hacia atrás, me pregunto si alguien tiene consejos para el novato (o experto) sobre hojas de datos de lectura.
Qué convenios existen que no son obvias.
Qué es lo primero que usted debe comprobar cuando algo no está funcionando.
¿Qué puedo yo ignorar y lo que debería preocuparse sobre?
¿Algo más?
La terminología No es el estándar de la industria de la terminología que ha evolucionado para los componentes electrónicos. Es importante entender la definiciones.
Máximos absolutos de Comprender las limitaciones de la componente.
Especificación de Condiciones a Pesar de la terminología estándar de la específicos de las condiciones de la prueba para cada una de las especificaciones no lo son. Es importante tener en cuenta estas diferencias cuando (1) la determinación de los componente adecuado y (2) cuando la comparación de los dispositivos.
Notas de aplicación la Mayoría de las hojas de datos tienen una variedad de circuitos de aplicación.
Diseños de referencia de Un buen diseño de referencia de demostrar la la correcta aplicación de un componente y el correcto diseño de circuitos para alcanzar el rendimiento especificado.
Componente del Paquete Especificaciones de Revisión de la componente paquetes y el recomendado del PWB de la tierra de los patrones.
He puesto algunos detalles adicionales en http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-reading-datasheets.html Voy a tratar de agregar algunos detalles sobre la hoja de datos las especificaciones que se ocupan de los cálculos térmicos -- resistencia térmica transitoria de respuesta térmica y de conmutación pérdidas. No parece ser un par de preguntas térmica (sobre una variedad de sitios).
Una cosa con hojas de datos es que el fabricante generalmente sale de la manera de hacer todo lo obvio. Esto significa que muchas veces tienes que mirar alrededor para encontrar un parámetro específico.
Otra cosa acerca de las hojas de datos es que por lo general sólo poner las cosas que realmente son importantes en ellos (a diferencia de material de marketing!). El punto es que normalmente vale la pena leer toda la cosa, por lo menos una vez.
Si usted realmente desea dar prioridad, compruebe el 'máximo absoluto de clasificación eléctrica' primero. Esto ayuda a mantener a partir de la fritura de la parte. Usted puede diferir vadeando a través de las tablas de parámetros de tiempo o espera formas de onda, o mirar seleccionado unas de las primeras que se refieren a lo que la función básica que usted está tratando de ponerse en marcha. Pero, incluso las notas de la aplicación son a menudo útiles.
Todas las respuestas anteriores son buenas y válidas. Me gusta especialmente el punto acerca de ser humilde y de aspecto duro en lo que podría haber perdido.
A menudo podemos leer las hojas de datos y especificar las partes de nuestro diseño, bastante temprano en el proyecto.
Puede ser de un mes como mínimo antes de que en realidad tienen una totalmente poblada de la junta. :) Durante el tiempo, a menudo los fabricantes de chips encontrar pequeñas cuestiones con sus partes, y la actualización de la fe de Erratas para estas partes. Más a menudo que no, se suele especificar una solución para el problema que nos puede ser que necesite para incorporar en nuestro diseño.
Por desgracia, he aprendido de la manera difícil, después de meses de intentar depurar un problema, lea la hoja de datos de una y otra, y entonces descubrió que yo no había leído la fe de erratas. :)
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
