16 votos

Demostrar que el grupo multiplicativo mod p (p es primo) es cíclico

Sea $\mathbb{Z}_p^*$ sea el grupo de los números enteros $\{1,2,3,\dots,p-1\}$ bajo multiplicación mod $p$ donde $p$ es un primo.

Dados los dos hechos siguientes:

  1. Si $d$ divide $p-1$ entonces hay exactamente $d$ elementos en $\mathbb{Z}_p^*$ tal que $a^d\equiv 1$ .

  2. Para todo número entero positivo $n$ tenemos $\sum_{d | n} \phi(d) = n$ . Es decir, la suma de funciones Euler-Phi sobre divisores es $n$ . (Puede encontrar una prueba aquí https://proofwiki.org/wiki/Sum_of_Euler_Phi_Function_over_Divisors ).

Dados los hechos anteriores, ¿cómo podemos demostrar que el grupo $\{1,2,3,\dots,p-1\}$ bajo multiplicación mod $p$ ¿es cíclico?

9voto

caffeinemachine Puntos 2744

Sea $\psi(d)$ denotan el número de elementos de orden $d$ en $\mathbb Z_p^*$ .

Tenga en cuenta que si $a\in\mathbb Z_p^*$ tiene orden $d$ entonces $a^r$ tiene orden $d$ sólo si $\gcd(r,d)=1$ .

Así son precisamente $\phi(d)$ elementos de la forma de $a^r$ que tienen orden $d$ .

De ello se deduce que $\phi(d)$ divide $\psi(d)$ para todos $d$ .

Utilizando (1) queremos demostrar que $\psi(d)$ es $0$ o igual a $\phi(d)$ para todos $d|(p-1)$ .

Supongamos, por el contrario, que existe algún $d$ dividiendo $p-1$ tal que $\psi(d)>\phi(d)$ .

Sea $a$ sea un elemento de orden $d$ .

Fuera del $d$ elementos $a,a^2,\ldots,a^d$ Precisamente $\phi(d)$ tener orden $d$ .

Por nuestra suposición, hay un elemento $b$ de orden $d$ que no es igual a ninguno de los $a^i$ 's.

Pero tenga en cuenta que $b$ y cada $a^i$ satisface $x^d\equiv 1\pmod{p}$ .

Esto significa que la congruencia $x^d\equiv 1\pmod{p}$ tiene más de $d$ soluciones, contrariamente a (1).

Así que tenemos $\psi(d)=0$ o $\phi(d)$ .

Tenga en cuenta que $\sum_{d|(p-1)}\psi(d)=p-1$ .

Esto se debe a que cada elemento de $\mathbb Z_p^*$ tiene orden $d$ para algunos $d|p-1$ .

De nuestra inferencia anterior también tenemos $\sum_{d|p-1}\psi(d)\leq \sum_{d|p-1}\phi(d)$ .

El lado derecho es igual a $p-1$ por (2).

Por lo tanto, no podemos tener $\psi(d)=0$ para cualquier $d|p-1$ y por lo tanto $\psi(p-1)>0$ demostrando que hay un elemento de orden $p-1$ (y, por tanto, precisamente $\phi(p-1)$ tales elementos).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X