Sé que $\mathbb{RP}^1$ es orientado (ya que es esencialmente el projectively extendido línea real), sino $\mathbb{RP}^2$ no es (como la no-orientable de la superficie de género 1 podría decirse que es el más simple no-orientable de la superficie). De acuerdo a Wikipedia, para los espacios proyectivos, este patrón continúa -- orientable para $n$ impar y no-orientable para $n$ incluso.
Sin embargo, en contraste, la Wikipedia no dice nada acerca de la orientability de complejo de espacios proyectivos. Sé que $\mathbb{CP}^1$ es homeomórficos a la esfera (siempre $\mathbb{R}^2 \sim \mathbb{C}$) que es orientable, y que el verdadero espacio proyectivo de dimensión $1$ es orientable. Por otro lado, la compleja dimensión de $1$ es en cierto sentido más como dimensión real de $2$, y el real proyectiva de la superficie de $\mathbb{RP}^2$ es no orientable.
Mis preguntas:
Es orientability invariantes bajo homeomorphisms? O simplemente diffeomorphisms? En el primer caso se podría usar la orientability de $S^2$ y el homeomorphism con $\mathbb{CP}^1$; en el último caso, le queda mucho trabajo por hacer si estábamos a la afirmación de que $\mathbb{CP}^1$ es orientable.
Son todos los complejos espacios proyectivos orientable? (E. g. no sólo el complejo proyectiva de la línea de $\mathbb{CP}^1$, pero también el complejo plano proyectivo $\mathbb{CP}^2$.) Wikipedia dice que todos los complejos colectores están orientados (no sólo orientables), lo que supondría que son. Es esta la demanda sobre los complejos colectores de verdad? (No sé complejo colector de la teoría, por lo tanto ¿por qué estoy pidiendo.)