29 votos

Mostrar que $f(x) = \frac{x}{x+1} $ es la única solución a una ecuación funcional.

Se nos da una función de $f:\mathbb Q^+ \to \mathbb Q^+$tal que $$f(x)+f(1/x)=1$$ and $$f(2x)=2f(f(x))$$ Encontrar, con la prueba, una expresión explícita para $f(x)$ para todos los números racionales positivos $x$.

Cada número que he evaluado es de la forma $f(x)=\frac{x}{x+1}$ y este se ajusta claramente a la funcional de las ecuaciones, pero no puedo demostrar que es la única solución. Alguien me puede ayudar? Me han echado el inicio de mis trabajos que me llevó a la conjetura de $f(x)=\frac{x}{x+1}$.

Conectar $x=1$ da claramente $f(1)=\frac{1}{2}$ $f(2)=2f(f(1))=2f(1/2)$ que podemos enchufe de nuevo en la primera ecuación para obtener ese $f(2)=\frac{2}{3}$. Trabajando en este sentido he sido capaz de demostrar que $f(x)=\frac{x}{x+1}$ para valores particulares de $x$, pero no en general.

La parte más difícil parece ser la prueba de los números enteros. Para demostrar $x=8$,$f(12)=2f(6/7)=4f(3/10)=4-4f(10/3)=4-8f(5/8)=8f(8/5)-4=16f(4/9)-4 = 32f(2/11)-4=64f(1/12)-4=60-64f(12)$, dándonos $f(12)=12/13$. Esta será probablemente la principal área de dificultad de la prueba.

11voto

j___d Puntos 503

Para cada coprime $n, m \in \mathbb N_+$, $f\left( \dfrac nm\right)=\dfrac{n}{n+m}$ es una solución.

Para probar esto, nos introducirá en $n+m$. El caso base es claramente cierto. Supongamos que es cierto para $n+m\leq k$ para algún número natural $k$ y considerar la posibilidad de $n+m=k+1$.

Se consideran dos casos:

El caso 1, $n>m$: El uso de la primera condición y el Caso 2, se obtiene que $$f\left(\dfrac{n}{m}\right) = 1 - f\left(\dfrac{m}{n} \right)=1-\frac{m}{m+n}=\frac{n}{n+m}\,\,\,\,\,\,\,\,\,\blacksquare$$

Caso 2, $m>n$: Por la condición, podemos suponer $m=n+l$ naturales $l$. A continuación,

\begin{align*}f\left( \dfrac{n}{m}\right)=f\left( \frac{n}{n+l}\right) = f\left( f\left( \frac{n}{l}\right)\right) = \frac 12f\left( \frac{2n}{l}\right) = \frac{n}{2n+l} = \frac{n}{n+m}\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\blacksquare \end{align*}

Por último, nos conectamos con la función y ver que realmente satisface las condiciones.

Este era el problema B4 de Irlanda MO 1991.

9voto

Misha Puntos 1723

Como j___d no, voy a intentar demostrar que $f(\frac pq) = \frac{p}{p+q}$ por la fuerte inducción en $p+q$, empezando con el caso base $p+q=2$ donde $f(\frac11) = \frac12$.

Supongamos ahora que $f(\frac{p}{q}) = \frac{p}{p+q}$ tiene al $p+q<k$, y considerar las fracciones $\frac pq$$p+q=k$.

Siempre que $p<q$,$f(\frac{p}{q-p}) = \frac pq$, lo $2f(f(\frac{p}{q-p})) = 2f(\frac pq)$, y por la segunda identidad, esto implica que $f(\frac{2p}{q-p}) = 2f(\frac pq)$. Siempre que $p>q$, por supuesto, tenemos $f(\frac qp) = 1 - f(\frac pq)$ por la identidad de la primera.

De cualquier manera, esto nos da la $f(\frac{p'}{q'})$ diferentes $\frac{p'}{q'}$$p'+q'=p+q$, en términos de $f(\frac pq)$.

Ahora repetimos el proceso siguiente. Empezar con $f(\frac1{k-1}) = x$, y deje $\frac pq = \frac1{k-1}$. Luego repetidamente aplicar una de las identidades $$f\left(\frac{2p}{q-p}\right) = 2f\left(\frac pq\right) \qquad \text{or} \qquad f\left(\frac qp\right) = 1 - f\left(\frac pq\right)$$ (preferentially the first) to get a different value $f(\frac{p}{q'})$ in terms of $f(\frac{p}{q})$ and therefore in terms of $x$. Set $\frac pq = \frac{p}{q'}$ and repeat. An example for $k=11$: \begin{array}{cccccccccc} f(\frac{1}{10}) & f(\frac{2}{9}) & f(\frac{3}{8}) & f(\frac{4}{7}) & f(\frac{5}{6}) & f(\frac{6}{5}) & f(\frac{7}{4}) & f(\frac{8}{3}) & f(\frac{9}{2}) & f(\frac{10}{1}) \\ x & 2x & 1-8x & 4x & 16x-1 & 2-16x & & 8x & & 32x-2 \end{array} Debido a que hay un número finito de valores, vamos a acabar el bucle de nuevo a un valor ya hemos visto, la obtención de un segundo la expresión en términos de $x$. Que la expresión será diferente de los primeros, debido a que el coeficiente de $x$ se duplica con cada paso de izquierda a derecha en la tabla de arriba. (En este caso, obtendremos $f(\frac1{10}) = 3 - 32x$, lo $x = 3 - 32x$.)

Por lo que podemos resolver por $x$ y obtener algún valor de $f(\frac{1}{k-1})$, así como todos los otros valores que hemos encontrado. Si hay valores en la tabla no hemos rellenado, sin embargo, podemos iniciar este proceso de nuevo de los valores, parando cuando nos dan dos expresiones para el mismo valor desconocido, o una expresión de un valor que ya hemos resuelto.

(Por cierto, si $k$ no es primo, entonces vamos a tener algunas fracciones de $\frac pq$ $p+q=k$ que puede ser simplificado, por lo que ya sabemos sus valores. En algunos casos, esto nos permite tomar un atajo desde el principio: por ejemplo, esto ocurrirá siempre que $k$ es aún).

Finalmente, podemos llenar toda la tabla. Esto nos dice que hay una solución única para todos los $f(\frac pq)$$p+q=k$. Pero sabemos que $f(\frac pq) = \frac{p}{p+q}$ es consistente con la ecuación funcional, por lo que si tenemos alguna solución única, que debe ser lo que nos dieron.

Por inducción en $p+q$, $f(\frac pq) = \frac{p}{p+q}$ todos los $p, q \ge 1$.

3voto

CGH Puntos 11

Un poco demasiado largo para un comentario, pero aquí es un buen comienzo:

Se han demostrado $f(1) = 1/2$, $f(2) = 2/3$ y, por tanto,$f(1/2) = 1/3$.

Enchufe $x = 1/2$ en su segunda identidad para obtener $f(1) = 2f(f(1/2))$, yo.e $1/2 = 2 f(1/3)$, yo.e $\color{blue}{f(1/3) = 1/4}$. Por lo tanto, $\color{blue}{f(3) = 3/4}$.

Para obtener $f(4)$$f(1/4)$, se debe utilizar la segunda identidad de dos veces, así como la identidad de la primera. Primera $f(4) = 2f(f(2)) = 2f(2/3)$. Además, $f(2/3) = 2f(f(1/3)) = 2f(1/4)$. Por lo tanto $f(4) = 4f(1/4)$ y desde $f(4) + f(1/4) = 1$ por la identidad de la primera, $\color{blue}{f(4) = 4/5}$$\color{blue}{f(1/4) = 1/5}$. También conseguimos $\color{blue}{f(2/3) = 2/5}$$\color{blue}{f(3/2) = 3/5}$.

A continuación, $f(1/2) = 2f(f(1/4))$ da $1/3 = 2f(1/5)$ conseguir $\color{blue}{f(1/5) = 1/6}$$\color{blue}{f(5) = 5/6}$.

Para obtener $f(6)$$f(1/6)$, tratamos de repetir los argumentos que utiliza para $f(4)$$f(1/4)$. En primer lugar, $f(6) = 2f(f(3)) = 2f(3/4)$. Además de la $f(2/5) = 2f(f(1/5)) = 2f(1/6)$. Por desgracia, aquí es donde mi ad hoc cálculos de romper.

Esperamos que estos simples cálculos son útiles para ayudar a otros a encontrar la estructura subyacente necesaria para continuar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X