Supongamos que $F:C\to D$ y $G:D\to E$ son i tal que tanto de $GF$ y $G$ tiene un adjoint derecho. ¿Es verdad que también $F$ tiene un adjoint derecho? Y ¿qué pasa si sólo $GF$ tiene un adjoint derecho?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Deje $E$ ser un terminal de la categoría. Luego de un derecho adjuntos de un functor $B\to E$ existe si, y sólo si, $B$ tiene una terminal de objeto. Así, para la fabricación de un contador de ejemplo, todo lo que necesita es encontrar dos categorías, $C,D$, y un functor $F:C\to D$, de tal manera que
- $C$ $D$ tienen un terminal con objeto de
- $F$ no tiene derecho adjuntos.
Así que, tome $C=Grp$$D= Set$, e $F:C\to D$ a ser el olvidadizo functor. Por supuesto, hay muchos otros ejemplos, que muestran que, en general, adjunctions simplemente no se comportan tan bien.
El contraejemplo que previamente dio puede ser adaptado para esta pregunta así. Tomar $\mathcal{C}$ a ser la categoría de conjuntos finitos, $\mathcal{D}$ la categoría de todos los conjuntos y $\mathcal{E}$ a ser la categoría terminal, con $F : \mathcal{C} \to \mathcal{D}$ la inclusión y $G : \mathcal{D} \to \mathcal{E}$ el functor único. Entonces ambos $G$ y $G F$ tienen adjoints derecha, enviando el objeto único de $\mathcal{E}$ a un objeto terminal $1$, pero no $F$.