En general, es preferible un circuito de refuerzo único a utilizar dos reforzadores en serie. Lo digo porque, dadas las potencias que necesitas, un transformador es la forma más eficaz de hacer el paso de 12 V a 400 V.
No utilizar un transformador limitará la potencia que puedes manejar al aumentar la tensión. A estos niveles de potencia, es difícil encontrar un amplificador que no utilice un transformador. Una vez que se acepta que un transformador es un requisito, cualquier relación de transformación de 100:1 (reducción) a 1:100 (aumento) es sólo una cuestión de hecho (véase el comentario a continuación el párrafo siguiente).
Dado que es necesario un transformador para alcanzar económicamente la potencia de salida, la relación de vueltas será de 40:1, fácilmente alcanzable. Una entrada de 24Vp-p a una frecuencia de (digamos) 10kHz producirá, en condiciones sin carga, una salida de 960Vp-p que tras la rectificación/suavizado será de unos 475VDC.
Sin embargo, las relaciones de vueltas altas y la eficiencia no siempre van de la mano. Estoy pensando en las fuentes de alimentación de tubos de rayos X que he utilizado: tenían una salida de 50KV/4mA (200W). El transformador elevador era una ferrita grande que funcionaba a 50 kHz y, con unas 1.200 espiras en el secundario, empezabas a entrar en autorresonancia. En fue un circuito de transformador resonante por lo que no era un problema, pero más de 1200 vueltas y que estaban en la pendiente descendente de la disminución de la eficiencia. De memoria, las espiras de entrada eran unas 6, por lo que la relación de espiras era de 1:200. La salida alimentaba un multiplicador de tensión cockcroft-walton de varias etapas para elevar la salida de unos 2000Vrms a 50kV.
Lo más probable (dada la potencia) es que necesite un driver de puente H que aplique casi 24Vp-p a su bobinado primario y la relación de vueltas sea de 40:1 para producir +400VDC. Necesitará un sistema de control razonablemente sofisticado que incluya la modulación por ancho de pulsos del accionamiento del primario y una supervisión decente de la salida para garantizar la regulación. También sería necesario un circuito secundario de desconexión en caso de fallo. Precaución - peligro de incendio, peligro de descarga eléctrica
Dada la sofisticación de la fuente de alimentación, dudaría mucho de que dos amplificadores fueran más eficaces que uno solo en términos de eficiencia, rendimiento, tamaño físico o coste.
0 votos
¿Cuánta corriente de carga buscas para la batería de 400 V? No hay ningún problema en pasar de 12 V a 400 V, siempre que no busque una fuente de más de unos pocos miliamperios. 10mA a 400V es 4W y hay un montón de chips y transformadores elevadores que harán este trabajo.
0 votos
Unos 400 W, así que sería 1A. (añadido a la pregunta mediante edición)
0 votos
Esto es lo más parecido que he encontrado: aliexpress.com/item/
1 votos
Por curiosidad, ¿qué tipo de batería es? ¿Podríamos ver una hoja de datos o un enlace al producto, por favor?
2 votos
400W requerirían al menos 33A a 12V (50A es probablemente más realista). ¿Sus paneles solares están preparados para ello?
0 votos
Me confunde la potencia de 400 W. ¿Es que el requerido cargando ¿o sólo lo que la batería necesita para alimentar lo que sea que esté conectado a ella? Si es lo primero, necesitas unos 40A a 12V (más o menos dependiendo de la eficiencia del convertidor). Si es lo segundo, no debería importar en absoluto.
0 votos
Creo que la pregunta es: ¿es más eficiente aumentar 400 vatios a 12v a 400v en dos etapas, o en una?
0 votos
Hay una batería de baja tensión (12 V) y otra de alta (400 V). Cuando la batería de 12V está completamente cargada desde los paneles solares (4*100W paneles@~17V conectados en paralelo), este convertidor DC-DC alimentará la batería de alto voltaje en su lugar.
0 votos
La batería de alto voltaje es un ESS que se utilizará para alimentar un vehículo. Unas 100 celdas de iones de litio en serie.