La respuesta a esta pregunta debería ser obvio, pero me parece que no puede averiguar. Supongamos que tenemos una superficie de $F$, y una representación de $\rho : \pi_1(F)\to SU(n)$. Podemos definir la homología con local coeficientes de $H_*(F,\rho)$ directa de la homología de la trenzado complejo $$C_*(F,\rho):=C_*(\widetilde{F};\mathbf{Z})\otimes_{\mathbf{Z}[\pi_1(F)]} \mathbf{C}^n$$ where $\widetilde{F}$ is the universal cover, and $\mathbf{Z}[\pi_1(F)]$ actúa sobre cada lado de la manera obvia.
Ahora, este complejo es en realidad muy fácil de calcular explícitamente: acaba de levantar una buena base de células en $F$$\widetilde{F}$, y anote los mapas de los límites de forma explícita. Por ejemplo, si $F$ es un toro y tomamos $n=2$, dicen, se puede elegir un natural meridian-longitud base $(x,y)$$H_1(F)$, y el trenzado mapa de los límites de $\partial_1:C_1(F,\rho)=\mathbf{C}^4\to C_2(F,\rho)=\mathbf{C}^2$ es $$ \left( \begin{array}{ccc} \rho(x)-Id \newline\rho(y)-Id\end{array} \right)$$
Así que, aquí está mi pregunta. Desde $\rho$ es una representación unitaria, se debe obtener un trenzado de intersección de la forma en $H_1(F)$, simplemente por la combinación de la torsión de la intersección de formulario con el estándar de hermitian producto en $\mathbf{C}^2$, ¿verdad? Y me imagino que esto también es muy fácil de calcular, en una base similar, por ejemplo? Me parece que no puede averiguar cómo iba a ir. Podría alguien ayudarme, incluso show me cómo funciona por el mismo toro ejemplo?
O, si he dicho algo mal, dime donde?