¿Cómo altera el ciclo solar de 11 años el flujo de rayos cósmicos?

Question

Mirando un flujo vs tiempo gráfica de los rayos cósmicos secundarios (por ejemplo, de un neutrón de la estación: www.nmdb.eu/nest/search.php puede trazar algunas. Acabo de intentar, por ejemplo, de Moscú, de 14 de Octubre de 1951, a día de hoy, las opciones de escala de $\to$ Especificar su propia escala del eje Y -20,20, a la izquierda sin tocar todas las otras opciones), es fácil ver una periodicidad que encaja muy bien con el solar de 11 de 22 años de ciclos.

Así que, ¿por qué los ciclos solares influyen en la velocidad a la que los rayos cósmicos que llegan a la Tierra?

Sospecho que la razón es bien conocido entre los expertos en que no se menciona en la introducción del primer artículo al azar acerca de esto miré. Tal vez usted sabe de un buen y sencillo libro/artículo de revisión?

Answer 1

Para nuestros propósitos, hay dos tipos de rayos cósmicos: las Partículas procedentes del Sol ("partículas energéticas Solares", o Sep) y de los rayos cósmicos procedentes de otras fuentes fuera del Sistema Solar.

Durante los períodos de actividad solar intensa - no sólo durante los máximos de los ciclos solares - Sep puede ser liberado en grandes cantidades. Sin embargo, las partículas energéticas del Sol, así como su campo magnético, puede dispersión de los rayos cósmicos galácticos, que conduce a un número mucho menor de llegar a la Tierra. Esto se conoce como un Forbush disminuir.

Aquí está un ejemplo de esto, durante dos las eyecciones de masa coronal (Cme), sin relación con el solar maxima:

A y C son cuando el Sol se somete a las Cme, y B y D son cuando las partículas de los Cme llegar a la Tierra. Ambos conducen a la Forbush disminuye, aunque el segundo es más dramática, como es el pico anterior (probablemente de la Sep).

En una escala más grande, por supuesto, de hecho hay una correlación entre el ciclo solar y la detección de rayos cósmicos:

Esto ocurre por las mismas razones que en la Forbush disminuye. El gráfico anterior, por cierto, encaja muy bien con las observaciones registradas en el gráfico que se especifica: