9 votos

Existencia de incrustaciones no implica la existencia de un Homeomorfismo

Supongamos que existen incrustaciones $f:X\to Y$ y $g:Y\to X$. Mostrar mediante un ejemplo que $X$ y $Y$ no necesita ser homeomorfa.

Configurar $X=(0,1)$ y $Y=(0,\frac{1}{2})\cup (\frac{1}{2}, 1)$. ¿Creo que $f:X\to Y$ definidas en $f(x)=\frac{x}{2}$ es una incrustación, correcto? Además, claramente $g:Y\to X$ definidas en $g(y)=y$ es una incrustación. Pero % está conectado $X$y $Y$ se desconecta, hay no hay Homeomorfismo entre ellos.

¿Esto está bien?

3voto

Dick Kusleika Puntos 15230

Sí, parece correcto para mí. En esta pregunta de mathoverflow pedí ejemplos incluso más estrictos (bijections continuo ambas maneras, pero no homeomórficos). Tenga en cuenta que no puede ningún bijection de $X$ en $Y$ en tu ejemplo por la misma razón de la conexión. Tan más complejos pueden encontrarse ejemplos allí también.

2voto

DanV Puntos 281

Este es otro ejemplo, quizás más agradable:

Tomar $X=(0,1)$ y $Y=[0,1]$. Claramente los espacios no son homeomórficos porque uno es compacto y el otro no es; pero el mapa $x\mapsto\frac{1+x}4$ es un encajar de $X$ $Y$ y $Y$ $X$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X