59 votos

Interpretación geométrica de la suma de cuartas potencias

Sumando la primera $n$ primeras potencias de números naturales: $$\sum_{k=1}^nk=\frac12n(n+1)$$ y hay un prueba geométrica que implica dos copias de una representación 2D de $(1+2+\cdots+n)$ que forman un $n\times(n+1)$ -rectángulo.


De la misma manera, $$\sum_{k=1}^nk^2=\frac16n(n+1)(2n+1)$$ tiene un prueba geométrica (desplácese un poco hacia abajo hasta que vea los bloques de madera) con seis copias de una representación en 3D de $(1^2+2^2+\cdots+n^2)$ que forman un $n\times(n+1)\times(2n+1)$ -Sólido rectangular.


Y de manera similar, $$\sum_{k=1}^nk^3=\frac14n^2(n+1)^2$$ tiene una prueba que implica cuatro copias de una representación 4D de $(1^3+2^3+\cdots+n^3)$ que forman un $n\times n\times(n+1)\times(n+1)$ -sólido rectangular en el espacio de cuatro. No encuentro un recurso para demostrar mejor esto último, pero lo he esbozado para $n=3$ , dibujando las cuatro dimensiones con un $4\times4$ para dos dimensiones, y dentro de cada celda un $3\times 3$ rejilla para los otros dos. (Pruébalo - ¡es divertido!) Aquí hay una más pequeña $n=2$ versión. Tenga en cuenta que $1^3+2^3$ está representado por unos bloques 4D $1\times1^3+1\times2^3$ que están configurados de forma que aprovechan las cuatro dimensiones. $$\begin{array}{c|c|c} \begin{array}{cc} {\color{red} \bullet} & {\color{red} \bullet}\\ {\color{red} \bullet} & {\color{red} \bullet} \end{array} & \begin{array}{cc} {\color{red} \bullet} & {\color{red} \bullet}\\ {\color{red} \bullet} & {\color{red} \bullet} \end{array} & \begin{array}{cc} {\color{blue} \bullet} & {\color{blue} \bullet}\\ {\color{blue} \bullet} & {\color{blue} \bullet} \end{array} \\\hline \begin{array}{cc} {\color{green} \bullet} & {\color{green} \bullet}\\ {\color{green} \bullet} & {\color{green} \bullet} \end{array} & \begin{array}{cc} {\color{red} \bullet} & {\color{blue} \bullet}\\ {\color{green} \bullet} & {\color{magenta} \bullet} \end{array} & \begin{array}{cc} {\color{blue} \bullet} & {\color{blue} \bullet}\\ {\color{blue} \bullet} & {\color{blue} \bullet} \end{array} \\\hline \begin{array}{cc} {\color{green} \bullet} & {\color{green} \bullet}\\ {\color{green} \bullet} & {\color{green} \bullet} \end{array} & \begin{array}{cc} {\color{magenta} \bullet} & {\color{magenta} \bullet}\\ {\color{magenta} \bullet} & {\color{magenta} \bullet} \end{array} & \begin{array}{cc} {\color{magenta} \bullet} & {\color{magenta} \bullet}\\ {\color{magenta} \bullet} & {\color{magenta} \bullet} \end{array} \\ \end{array}$$ Este es un $2\times2\times3\times3$ hipersólido rectangular formado por cuatro copias de $1\cdot1^3+1\cdot2^3$ .


Así que pasamos a las cuartas potencias: $$\sum_{k=1}^nk^4=\frac1{30}n(n+1)(2n+1)(3n^2+3n-1)$$ Esta vez el polinomio no se factoriza completamente. Me gustaría saber si alguien puede encontrar una prueba geométrica similar. Se trataría de 30 copias de una representación 5D de $(1^4+2^4+\cdots+n^4)$ formando un hipersólido 5D, una de cuyas 2 caras tiene un área $3n^2+3n-1$ siendo las longitudes de las aristas ortogonales $n$ , $n+1$ y $2n+1$ . Sé que parece inútil... ¿30 copias? $3n^2+3n-1$ ? Pero sería un bonito arte.

Sería un buen comienzo si hubiera algún tipo de conexión entre $30$ y un grupo de simetría de $\mathbb{R}^5$ . Por ejemplo, si hubiera un subgrupo de $\operatorname{SO}_5$ cuyo orden era algún gran divisor de $30$ entonces eso podría ayudar a colocar el $30$ bloques de volumen $1^5$ en su configuración.

24voto

lanzariel Puntos 337

En este libro: http://www.amazon.com/Proofs-without-Words-Exercises-Classroom/dp/0883857006

Se da la siguiente solución:

Proofs Without Words

Supongo que con un poco de cálculo es posible llegar a la fórmula de $$\sum_{i=1}^ni^4$$

Ya sé que nos perdemos todo lo de la quinta dimensión... pero así la prueba es mucho más fácil de visualizar...

4voto

gabr Puntos 20458

Su construcción suena como la del Polinomios de Ehrhart . Husmeando un poco por la Wikipedia se confirma. Del artículo número piramidal cuadrado :

En las matemáticas modernas, los números figurados se formalizan mediante los polinomios de Ehrhart.

El polinomio de Ehrhart $L(P,t)$ de un poliedro $P$ es un polinomio que cuenta el número de puntos enteros en una copia de $P$ que se expande multiplicando todas sus coordenadas por el número $t$ . El polinomio de Ehrhart de una pirámide cuya base es el cuadrado unitario $[0,1]^2 \times 0$ y cuyo vértice es un punto entero a la altura de uno sobre el plano base $(0,0,1)$ tiene el polinomio de Ehrhart $ \frac{1}{6}(t+1)(t+2)(2t+3)$ .

En su problema la elección de politopo convexo es bastante claro. Es el casco convexo de la hipercubo $[0,1]^4 \times 0$ y el punto $(0,0,0,0,1)$ .


Leer el artículo Polinomio de Ehrhart obtenemos algunas definiciones:

Dejemos que $P$ sea un politopo con vértices en una red $L$ (por ejemplo $L = \mathbb{Z}^d$ entonces) $L(P,t) = \# (tP \cap L)$ es un polinomio en $t$ , llamado polinomio de Erhart de grado $d = \dim L$ .

El polinomio de Ehrhart del interior (los que están estrictamente dentro de $P$ ) es $L(\text{int}(P), t)= (-1)^d L(P,-t)$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X