Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

6 votos

Aclaración sobre "Fourier inverso transforma de (1±ˆf(w))1"

La pregunta original:

Supongamos que tenemos una función real f(t) con transformada de Fourier de ˆf(w).

Se puede decir cualquier cosa acerca de la inversa de la transformada de Fourier de 11±ˆf(w)?

Una respuesta (edit: la respuesta fue eliminado, y ahora es un comentario sobre la pregunta original):

En resumen, si la función de 11±ˆf(w) pertenece al Schwartz clase, entonces su inversa de la transformada de Fourier existe y viceversa. Vea aquí.

Para citar Ron Gordon pregunta, ¿bajo qué condiciones es 11±ˆf(w) Schwartz?

1voto

Jan D. Puntos 316

Estoy vergonzosamente oxidado con este tipo de análisis honesto, pero aquí está mi puñalada en ella.

Supongamos que 11±ˆf(w) es de Schwartz. Entonces, en particular, para cada multi-índice de α, C\alfa:=sup así que para todos los w, \left| \frac{w^\alpha}{1 \pm \hat{f}(w)} \right| \leq C_\alpha, y por lo tanto \left|\sombrero{f}(w)\right| \geq \left|1\pm \hat{f}(w)\right|-1 \geq \frac{1}{1+C_\alpha}|w^\alpha| - 1. Por lo tanto, \left|\hat{f}(w)\right| crece super-exponencialmente como \|w\| \to +\infty, y, por tanto, f puede ser una base de distribución, por no hablar de un elemento de algunos L^p espacio para p \geq 1.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X