11 votos

¿Cada clase de ideal contiene un ideal primo que se divide?

Suponga que tiene un campo numérico $L$ y un ideal no nulo $I$ del anillo de enteros $O$ de $L$ .

Pregunta parte A: ¿Existe un ideal primario $\mathcal{P} \subseteq O$ en la clase ideal de $I$ tal que $p =\mathcal{P} \cap \mathbb{Z}$ se divide completamente en $O$ ?

Si la extensión $L/\mathbb{Q}$ es Galois creo que se puede demostrar que la respuesta es sí. De hecho, creo que es posible demostrar que para cada $I$ hay infinitamente muchos de estos $\mathcal{P}$ 's. Las herramientas necesarias para ello son la teoría del campo de clases y el teorema de la densidad de Chebotarev. Por otro lado, no estoy pidiendo infinitos primos, sólo uno. Así que para ser concretos:

Pregunta parte B: Si la respuesta a A es afirmativa, ¿es posible dar una prueba que evite mostrar que hay infinitas $\mathcal{P}$ 's?

Gracias.

1 votos

Véase también Narkiewicz, Teoría elemental y analítica de los números algebraicos , corolario 7 de §7.2, página 347 (anotaciones en la página 93).

9voto

YequalsX Puntos 320

Sí, toda clase ideal contiene un primo dividido. He aquí una posible prueba, que sin embargo no satisface las condiciones de la parte B de tu pregunta: el análogo del argumento de Dirichlet, utilizando caracteres de clase ideal, muestra que $\sum_{\mathfrak p \in [I]} N\mathfrak p^{-1}$ (la suma se realiza sobre los ideales primos de la clase de $I$ ) diverge. En cambio, la suma sobre los primos no divididos converge (porque un primo no dividido que está sobre $p$ tiene norma al menos $p^2$ y, por tanto, la suma sobre los primos no divididos está mayorada por (algunas veces constantes) $\sum_p p^{-2}$ que converge). Por lo tanto, debe haber infinitos primos divididos que contribuyan a esta suma.

Nota: Como señala el OP en un comentario más abajo, este argumento sólo se aplica en el caso de Galois, por lo que no aborda realmente la cuestión.

1 votos

Estimado profesor Emerton: Gracias por su amable respuesta. No estoy seguro de que esté pensando sólo en el caso de Galois. En el caso general no veo por qué "un primo no dividido... tiene norma al menos $p^2$ " De hecho creo que eso es falso, por ejemplo $x^3-2=(x-3)((x-1)^2+3))$ en $F_{5}[x]$ por lo tanto, sobre $\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})$ hay un primo situado sobre 5 con norma igual a 5. Sin embargo, 5 no está dividido.

1 votos

@user8317: Estimado usuario8317, tienes razón. No era consciente de ello, pero efectivamente mi argumento se aplica tal y como está escrito sólo en el caso de Galois. A ver si lo arreglo ... . Un saludo,

0 votos

@MattE: He añadido una respuesta a esta pregunta, y te hago un ping en este comentario porque la pregunta es muy antigua. Espero no haber hecho nada totalmente estúpido.

6voto

dan90266 Puntos 609

La respuesta tanto a A como a B es no. Tomemos el campo no Galois $L = \mathbb{Q} (\sqrt[4]{-5})$ y que $N = L(i)$ el cierre de Galois de $L$ . La computación con PARI/GP me dice $L$ tiene un grupo de clase cíclico de orden $4$ y $N$ tiene grupo de clase de orden $2$ . Así, el mapa $N \colon \mathrm{Cl}_N \rightarrow \mathrm{Cl}_L$ inducido por la norma relativa de los ideales no es surjetivo.

Supongamos, para llegar a una contradicción, que una de las clases de orden $4$ en $\mathrm{Cl}_L$ contiene un primo $\mathfrak{p}$ que se encuentra sobre un primo $p \in \mathbb{Z}$ que está completamente dividido en $L$ . Es bien sabido que que esto ocurre si y sólo si $p$ está completamente dividido en $N$ . Entonces $\mathfrak{p}$ es la norma de un ideal $\mathfrak{P}$ en $N$ . Pero entonces la clase de $\mathfrak{p}$ es la norma de la clase de $\mathfrak{P}$ contradiciendo el hecho de que el mapa normativo sobre las clases no es suryente.


A es verdadera si hacemos la suposición adicional de que el cierre normal de $L$ es linealmente disjunta sobre $L$ del campo de la clase Hilbert de $L$ .

Para ver esto, dejemos $N$ sea el cierre normal de $L$ en $\mathbb{Q}$ , dejemos que $H_N$ sea el campo de clase Hilbert de $N$ y que $H_L$ sea el campo de clase Hilbert de $L$ . Debemos demostrar que para cada $\sigma \in G(H_L/L)$ existe algún ideal primo de $L$ , completamente dividido sobre $\mathbb{Q}$ y cuyo Frobenius para $H_L/L$ es $\sigma$ .

Necesitamos algunos hechos:

  1. $H_N$ es Galois sobre $\mathbb{Q}$
  2. $N H_L \subset H_N$

Para 1, considere una incrustación $\tau \colon H_N \hookrightarrow \overline{\mathbb{Q}}$ . Tenemos $\tau (N) = N$ Así que $\tau (H_N)$ es una extensión abeliana no ramificada de $N$ por lo que está contenida en $H_N$ De ello se desprende que $\tau(H_N) = H_N$ y la 1 sigue.

Para 2, considere un ideal primo $\tilde{\mathfrak{P}}$ en $N H_L$ que es Galois sobre $L$ . Porque $H_L/L$ es unramificado, el grupo de inercia para $\tilde{\mathfrak{P}}$ en $L$ está contenida en $G(N H_L /H_L)$ . Pero la definición de grupos de inercia también muestra que el grupo de inercia para $\tilde{\mathfrak{P}}$ en $N$ está contenida en la de $\tilde{\mathfrak{P}}$ en $L$ . Así, el grupo de inercia para $\tilde{\mathfrak{P}}$ en $N$ consiste sólo en automorfismos que fijan $N$ y $H_L$ por lo que es trivial y $N H_L/N$ no está ramificado. Como $G(N H_L/N)$ inyecta en $G(H_L/L)$ por la restricción, $N H_L/N$ es abeliana y sigue 2.

Ahora volvamos a considerar nuestro $\sigma$ en $G(H_L/L)$ . Por 1 y la suposición de que $N$ y $H_L$ son linealmente disjuntos sobre $L$ podemos levantar $\sigma$ a un automorfismo $\tilde{\sigma}$ en $G(H_N/N)$ . Por el teorema de la densidad de Chebotarev, podemos encontrar algún ideal primo $\mathfrak{P}$ en $H_N$ , no ramificado sobre $\mathbb{Q}$ y cuyo Frobenius sobre $\mathbb{Q}$ es $\tilde{\sigma}$ . El grupo de descomposición de $\mathfrak{P}$ en $\mathbb{Q}$ se encuentra, por tanto, en $G(H_L/L)$ , por lo que el primo $p = \mathfrak{P} \cap \mathbb{Z}$ está completamente dividido en $L$ .

Dejemos que $\mathfrak{p} = \mathfrak{P} \cap N$ . Por el formalismo del símbolo de Artin, el Frobenius para $\mathfrak{P}$ en $N$ es $\tilde{\sigma}$ y su restricción a $H_L$ , a saber $\sigma$ es a su vez la imagen bajo el mapa de Artin del ideal $N_{N/L} \mathfrak{p}$ . Pero, de nuevo, porque $p$ está completamente dividido a $L$ También está completamente dividido para $N$ y así $N_{N/L} \mathfrak{p}$ es un ideal primo de $L$ con grado $1$ y Frobenius igual a $\sigma$ como se desee.

1 votos

Por lo tanto, que toda clase ideal tenga un primo dividido es de hecho equivalente a que $N_{N/L}$ es surjetivo $Cl_N\to Cl_L$ , donde $N$ es el cierre normal de $L/\Bbb{Q}$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X