¿Por qué la medición de la caída de tensión a través de una cosa no mide simplemente la tensión de la batería?

Question

Imagina un circuito trivial con batería y una resistencia. Para medir la "caída de tensión" a través de la resistencia, ponemos un voltímetro en paralelo con ella. Sin embargo, esto significa que el voltímetro también está conectado directamente a los terminales de la batería. Por lo tanto, ¿por qué no mide simplemente la tensión de la batería, independientemente de la resistencia?

Mi hipótesis es que la respuesta se debe a que parte del voltaje/presión/fuerza/poder/energía/magia/lo que sea de la batería se está drenando a través de la resistencia, no estará pasando por el voltímetro y por lo tanto no será medido por él, pero esto sigue sin encajar, porque eso significa que el voltímetro no está midiendo la caída de voltaje; está midiendo el voltaje que no era se ha dejado caer. Si la batería suministra 5 V y el voltímetro marca 4 V, ¿cómo es posible que los 4 V sean la caída de tensión de la resistencia, cuando la tensión disponible ha caído realmente en 1 V y parece que todavía tengo 4 V no caídos con los que jugar?

Creo que realmente no entiendo lo que se supone que significa la caída de tensión. No sé por qué la resistencia está cayendo el voltaje en absoluto, cuando se supone que debe resistir la corriente. Estoy muy perdido.

Answer 1

Un post antiguo, pero mis dos centavos. Para medir la caída de tensión a través de CUALQUIER carga, ya sea resistencia o lo que sea, debes tener una SEGUNDA carga. En el circuito del OP, cualquier diferencia de voltaje medida con y sin la resistencia (¡sin circuito abierto, por supuesto!) es la caída de voltaje de todas las demás "cargas" del circuito, ¡excepto la resistencia! Que es lo que muchos de los mensajes están diciendo, de una manera indirecta. Pon una segunda resistencia en serie con la primera. Entonces estás midiendo la caída de tensión a través de la resistencia.