8 votos

¿Son los logaritmos de la función sólo en (0,)(0,) que tiene esta propiedad?

¿Son los logaritmos de la función sólo en (0,)(0,) que tiene esta propiedad?

f(xy)=f(x)+f(y)f(xy)=f(x)+f(y)$

Si es así, ¿cómo nos demostraría? Si no es así, ¿qué más necesitaría demostrar que una función ff que satisface que esta propiedad es cierta función logaloga aa?

12voto

Juan Puntos 51

Otro de f(x)=0f(x)=0 todos los xx, logaritmos son los únicos continua de funciones con la propiedad. Nos muestran esta en los pasos.

f(1)=f(11)=f(1)+f(1)f(1)=f(11)=f(1)+f(1), lo f(x0)=f(1)=0=0f(x)f(x0)=f(1)=0=0f(x). Obviamente f(x1)=1f(x)f(x1)=1f(x).

f(x2)=f(xx)=f(x)+f(x)=2f(x)f(x2)=f(xx)=f(x)+f(x)=2f(x), y por inducción podemos demostrar que f(xn)=nf(x)f(xn)=nf(x) para todos los números naturales nn (incluyendo el cero).

Para el número racional y=aby=ab,

f(xy)=f(xa/b)=1bbf(xa/b)=1bf((xa/b)b)=1bf(xa)=abf(x)=yf(x)f(xy)=f(xa/b)=1bbf(xa/b)=1bf((xa/b)b)=1bf(xa)=abf(x)=yf(x)

Por lo f(xy)=yf(x)f(xy)=yf(x) para todos los números racionales yy. Por continuidad se puede extender a todos los valores reales yy.

Si f(x)f(x) es siempre distinto de cero, podemos encontrar b>0b>0 c0c0 tal que f(b)=cf(b)=c. Entonces

0c=f(b)=f(elnb)=lnbf(e)0c=f(b)=f(elnb)=lnbf(e)

por lo f(e)0f(e)0. Deje a=e1/f(e)a=e1/f(e), lo f(e)=1lnaf(e)=1lna. A continuación, para todos los x>0x>0,

f(x)=f(elnx)=lnxf(e)=lnxlna=logaxf(x)=f(elnx)=lnxf(e)=lnxlna=logax

Por lo tanto, f(x)f(x) es realmente una función logaritmo.

Si abandonamos la continuidad de la restricción, creo que el axioma de elección se muestran otras funciones son posibles. Creo que esto se hace mediante el establecimiento de un orden en los números reales y el uso de la inducción transfinita. Pero los detalles son probablemente más allá de mí.

6voto

Laplacian Fourier Puntos 4747

f(x)=0f(x)=0 satisface esta propiedad.

2voto

executor21 Puntos 2332

Bueno esta es una respuesta parcial: es la sólo tal función diferenciable en x=1x=1, puesto que tenemos f(x+h)f(x)h=1xf(1+h/x)h/xf(1)x h0, y el Teorema fundamental del cálculo (combinado con f(xy)=f(x)+f(y)) da que f(x)=f(1)lnx, asi son todos de la forma clogx. que ahora sería suficiente para mostrar que tal función es diferenciable en x=1.

Edit: En realidad uno puede derivar f(1+h)h=yf(y+hy)f(y)hy, por lo que es suficiente para mostrar que existe un punto en que f es diferenciable.

0voto

David Holden Puntos 10236

algunos consejos para una aproximación a la otra parte de su pregunta.

usted puede mostrar f(1)=0 and f(x)=f(1x)

también, para un conjunto de distintos números primos pk, y enteros ak f(nk=1pakk)=nk=1akf(pk) de modo que f se define en Q y puede ser extendida a R por la continuidad.

para los números enteros a,b hemos f(nba)=baf(n)

el uso de la continuidad y de la aproximación racional f(as)=sf(a) a s(0,)

si f no es idénticamente cero, entonces hay un b que f(b)=1

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X