8 votos

Demostrando que $A=\{(-2)^n : n \in \mathbb{N} \}$ es ilimitada

Estoy tratando de demostrar que $A=\{(-2)^n : n \in \mathbb{N} \}$ es ilimitado.

Lo que yo hice fue el primero en mostrar que para cada $n \in \mathbb{N}$ si $n$ es incluso, a continuación, $(-2)^n = 2^n$ e si $n$ es impar, a continuación, $(-2)^n = -2^n$ (yo lo hice por inducción en $n$).

Luego me indican que por cada $n \in \mathbb{N}$ existe $k \in \mathbb{N}$ tal que $(-2)^n \lt (-2)^k$ porque si $n$ es incluso entonces $$(-2)^n=2^n\lt 2^k$$ Donde la última desigualdad se cumple por la definición de las facultades naturales. En el caso de que $n$ es impar es obvio ahora.

Estoy en lo cierto? Es una forma más elegante de la prueba así? gracias!

7voto

larryb82 Puntos 158

¿Qué significa ser limitada? $A$ es acotado si existe algún número positivo $M$ tal que $|a|\leq M$ todos los $a\in A.$ desea mostrar a $A$ es ilimitado, así que no hay tal $M$ que satisface esa condición. Una manera de hacer esto es elegir un número positivo arbitrario, y encontrar algo en $A$ a que magnitud más grande que lo que has elegido. Si usted puede hacer esto para cualquier $M>0$ $A$ no puede estar acotada.

Así que para empezar la prueba: Vamos a $M>0.$ podemos encontrar $a\in A$ tal que $|a|> M$ mediante la selección de $n$ ...

6voto

DiGi Puntos 1925

Yo simplemente demostrar por inducción que $2^n>n$ $n\in\Bbb N$ y luego nota que cualquier $m\in\Bbb N$, $(-2)^{2m}=2^{2m}>2m>m$, $A$ no tiene tan ningún límite superior. Si usted también quiere mostrar que $A$ no tiene ningún límite, solo observe que $(-2)^{2m+1}=-2^{2m+1}<-(2m+1)<-m$. (Aquí estoy utilizando el hecho sobre potencias pares e impares de $-2$ que usted ya probado por inducción).

1voto

Dropped.on.Caprica Puntos 2385

En primer lugar, existe un entero positivo $n$ tal que $2^n > M$el % siempre $M > 0$. Suponiendo que $N = 1 + \lfloor M \rfloor > \max(1,M)$, tenemos $2^N = (1+1)^N > 1+N > 1+M > M$, así que sólo necesitamos poner $n = N$.

A continuación, se demuestra que existe un entero positivo $n$ tal que $\left|(-2)^n\right| > M$, que es equivalente a $2^n > M$, $(-2)^n$ es ilimitada. Q.E.D

1voto

Mike Puntos 11

Que es esencialmente correcta, pero usted debe ser más precisa. Trataría de una prueba por contradicción.

Estamos tratando de mostrar que la secuencia es ilimitada. Para ello, vamos a mostrar que no puede delimitarse. Supongamos que la secuencia era limitada, para que todos los términos es menor que $M$ en valor absoluto. Necesita mostrar que para cada $M\in\mathbb{N}$, hay un $n$ así que $|(-2)^n|>M$. Una vez demuestras esto, hay una contradicción, por lo que la prueba es completa.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X