P: Demuestre que $\mathbb {RP}^n$ no es orientable para $n$ incluso.
Primero miré la definición de orientabilidad para las variedades de grado superior a 2, porque para las superficies conozco la definición con la banda de Möbius.
Una variedad n-dimensional es no orientable si contiene una imagen homeomórfica del espacio formado tomando el producto directo de una bola (n-1)-dimensional B y el intervalo unitario [0,1] y pegando la bola B×{0} en un extremo a la bola B×{1} en el otro extremo con una sola reflexión.
El espacio proyectivo puede verse como $\mathbb S^n/\mathbb Z_2$ o $\mathbb D^n$ con puntos antipodales identificados en la frontera.
He mirado otras preguntas similares como ¿Por qué no es $\mathbb{RP}^2$ ¿orientable?
En ese hilo alguien afirma que el mapa antipodal conserva la orientación si $n$ es impar y se invierte cuando $n$ está en paz. ¿Por qué? Intuitivamente el mapa antipodal se puede construir combinando $n+1$ reflexiones en los hiperespacios $x_i=0$ y si $n$ es impar $n+1$ es par y la combinación de una cantidad par de reflejos preserva la orientación y al revés para $n$ incluso y $n+1$ impar. Necesito una pista para una prueba rigurosa.
También después de establecer esto para mí, necesito mostrar que en $\mathbb D^n$ con n par y con puntos antipodales identificados en la frontera se puede incrustar el análogo de mayor dimensión de la banda de Möbius, que tiene una sola reflexión.
El subconjunto al que sería homeomorfo es obvio, pero me gustaría una pista para demostrar que las diferentes reflexiones dan el mismo espacio.
0 votos
Hmm, tiendo a hacer preguntas largas. ¿Debería ser más conciso?