Edit: Ya que este ha sido marcada como duplicar quiero señalar que ni en este hilo ni en este, es realmente resultó que Z[√11] es la norma euclídea, es sólo declaró. Incluso en la referencia vinculada, es sólo afirmó que este es "se puede demostrar fácilmente". Sin embargo, el contenido de esta pregunta no es, si Z[√11] es la norma euclídea, pero ¿por qué.
Estoy tratando de mostrar que Z[√11] es la Euclídea con respecto a la función de a+b√11↦|N(a+b√11)|=|a2−11b2|
Por multiplicativity, es suficiente para mostrar que ∀x∈Q(√11)∃n∈Z(√11):|N(n−x)|<1
Para el análogo para la declaración de Z[√6], funcionó, considerando los diferentes casos, así que traté de hacer lo mismo aquí. Aquí es lo que he hecho hasta ahora:
Deje x+y√11∈Q(√11)
Caso 1: Supongamos que existe un b∈Z s.t. |y−b|<1√11, entonces podemos elegir un b a∈Z s.t. |x−a|≤12, luego tenemos a |N(x+y√11−(a+b√11))|<1
A partir de ahora supongamos ∀b∈Z:|y−b|>1√11
Caso 2: Supongamos que existe un b∈Z s.t. |y−b|<√544 , Luego tenemos a 1<11(y−b)2<54, por lo que podemos optar a∈Z tal que 12≤|x−a|≤1, luego tenemos a |N(x+y√11−(a+b√11))|<1
A partir de ahora supongamos ∀b∈Z:|y−b|>√544
Caso 3: Supongamos que existe un b∈Z s.t. |y−b|<√211 Podemos optar a∈Z s.t. 1≤|x−a|≤32, luego tenemos a |N(x+y√11−(a+b√11))|<1
A partir de ahora, podemos suponer que |y−b|>√211.
Esto es donde estoy atascado. Traté de elegir a b∈Z s.t. 12≥|y−b|>√211, pero luego me encuentro con problemas, si elijo a∈Z s.t. 1≤|x−a|≤32 o s.t. 32≤|x−a|≤2