He realizado una prueba de Kruskal Wallis, y para algunas de las preguntas el valor p no es significativo. ¿Debo informar de esto de la misma manera que si fuera significativo, indicando la df, la estadística de la prueba y el valor p? Sería algo así: se ha realizado una prueba de Kruskal Wallis, pero los resultados no son significativos H(3) = 2,119, p>0,05 (o indicaría aquí el valor p exacto (.548))
Nuestras respuestas coinciden y Conor tiene razón al señalar que se debe informar del valor p exacto si está disponible.
3 votos
No publicar los resultados no significativos. De lo contrario, se producirá un sesgo de publicación.
0 votos
¿Pero el sesgo de publicación no es algo bueno en sí mismo? De todos modos, no estoy "publicando" los resultados por así decirlo, es para mi disertación, pero gracias por tu comentario
2 votos
Libélula, el comentario de @Mark es irónico. Recuerda también qué día es. Por cierto, tu disertación no vale nada si no es publicable.
1 votos
Informar de ello en nuestra tesis. Y, por favor, lean regularmente el blog de Andrew Gelman: andrewgelman.com/?s=p+valor . No estoy de acuerdo con @whuber - puedes tener buen material en tu tesis aunque no sea publicable. Si es aceptada tienes tu título.