23 votos

Cómo demostrar que la función exponencial es la inversa del logaritmo natural por la sola definición de la serie de potencias

La función exponencial tiene la conocida representación/definición de serie de potencias:

$e^x = \sum_{n=0}^\infty \frac{x^n}{n!}$

Y el logaritmo natural tiene la representación/definición menos conocida de la serie de potencias:

$\ln(x) = \sum_{k=1}^\infty \frac{(x - 1)^k}{k}(-1)^{k + 1}$

Hagamos como si no tuviéramos ningún concepto previo de exponenciales y logaritmos: todo lo que tenemos son dos series de potencias llamadas $e^x$ y $\ln(x)$ y, sólo por diversión, queremos ver si son la inversa de la otra. Así que ponemos una serie de potencias en la otra:

$\ln(e^x) = \sum_{k=1}^\infty \frac{(\sum_{n=0}^\infty \frac{x^n}{n!} - 1)^k}{k}(-1)^{k + 1}$

¿Cómo se demuestra, utilizando sólo la serie de potencias anterior, cualquier manipulación algebraica de la expresión y cualquier teorema perteneciente a la serie de potencias que no requiera el conocimiento previo de $e^x$ o $\ln(x)$ ¿que esto es x?

23voto

Chlytor Puntos 36

Me ha gustado la respuesta de Christian, y si quieres la prueba más corta partiendo de las definiciones de la serie, entonces ese es el camino a seguir. Pero, al igual que tú, tenía curiosidad por esta pregunta porque me gusta manipular series de potencias, y porque este problema acabó siendo más difícil de lo que pensaba.

He aquí una solución que responde a sus necesidades. Lo único que he omitido es demostrar que el intercambio del orden de la suma es válido cuando lo hago a continuación, que probablemente no es la parte de la prueba que te interesa.

Son necesarios algunos lemas, que enumeraré en primer lugar. Los dos primeros son identidades combinatorias bien conocidas, y omitiré las pruebas. Seguiré su enfoque, pero retrasaré la expansión de $e^x$ un poco más de tiempo, porque de lo contrario se obtienen sumas sobre un número arbitrariamente grande de variables, que acaban siendo difíciles de manejar.

Lema 1 : Para $m,n \in \mathbb{Z}$ con $0 \le m < n$ , $$ \sum_{k=0}^n (-1)^k \binom{n}{k} k^m = 0 $$ La forma más fácil de demostrar esto es con el cálculo, pero se puede demostrar por inducción en $m$ a partir del resultado de que para $n \ge 1$ , $$ \sum_{k=0}^n (-1)^k \binom{n}{k} = 0 $$ que a su vez se puede demostrar por inducción en $n$ . Por lo tanto, no es necesario hacer cálculos.

Lema 2 : $$ \sum_{n=k}^m \binom{n}{k} = \binom{m+1}{k+1} $$ Esto también se puede demostrar por inducción.

Lema 3 : $ e^x e^y = e^{x+y} $

Prueba : Este es mucho más fácil que el resultado principal. Expande el lado derecho utilizando la definición de serie y el teorema del binomio para obtener $$ e^{x+y} = \sum_{m=0}^\infty \frac{(x + y)^m}{m!} = \sum_{m=0}^\infty \sum_{i=0}^m \frac{1}{m!} \binom{m}{i} x^i y^{m-i} = \sum_{i=0}^\infty \sum_{m=i}^\infty \frac{x^i y^{m-i}}{i! (m-i)!} $$ Dejemos que $j=m-i$ y las sumas se vuelven independientes: $$ \sum_{i=0}^\infty \sum_{m=i}^\infty \frac{x^i y^{m-i}}{i! (m-i)!} = \sum_{i=0}^\infty \sum_{j=0}^\infty \frac{x^i y^j}{i!j!} = \left( \sum_{i=0}^\infty \frac{x^i}{i!} \right) \left( \sum_{j=0}^\infty \frac{x^j}{j!} \right) = e^x e^y $$

Lema 4 : $ (e^x)^y = e^{xy} $ cuando $y$ es un número entero no negativo.

Prueba : Esto es obvio utilizando el lema 3.

Resultado principal : $ \log(e^x) = x $

Prueba : Aplica la serie de potencias para el logaritmo, luego una expansión binomial, y luego la serie de potencias para la exponencial.

$$ \begin{align} \log(e^x) &= \sum_{n=1}^\infty \frac{(-1)^{n+1}}{n} ( e^x - 1 )^n \\ &= \sum_{n=1}^\infty \frac{(-1)^{n+1}}{n} \sum_{k=0}^n \binom{n}{k} (-1)^{n-k} e^{kx} \\ &= \sum_{n=1}^\infty \frac{(-1)^{n+1}}{n} \sum_{k=0}^n \binom{n}{k} (-1)^{n-k} \sum_{m=0}^\infty \frac{k^m x^m}{m!} \\ &= -\sum_{m=0}^\infty \frac{x^m}{m!} \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n} \sum_{k=0}^n \binom{n}{k} (-1)^k k^m \\ &= -\sum_{m=0}^\infty \frac{x^m}{m!} a_m \tag{1} \label{1} \end{align} $$

donde $a_m$ se ha definido como

$$ a_m = \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n} \sum_{k=0}^n \binom{n}{k} (-1)^k k^m $$

Dividir la suma entre $n$ en dos partes, desde $1$ a $m$ y de $m+1$ a $\infty$ .

$$ a_m = \sum_{n=1}^m \frac{1}{n} \sum_{k=0}^n \binom{n}{k} (-1)^k k^m + \sum_{n=m+1}^\infty \frac{1}{n} \sum_{k=0}^n \binom{n}{k} (-1)^k k^m $$

A la derecha, la suma sobre $k$ es cero por el lema 1 porque $n > m$ . Esto nos da

$$ a_m = \sum_{n=1}^m \frac{1}{n} \sum_{k=0}^n \binom{n}{k} (-1)^k k^m \label{2} \tag{2} $$

En esta expresión, cuando $k \ge 1$ podemos aplicar la identidad

$$ \frac{1}{n} \binom{n}{k} = \frac{1}{k} \binom{n-1}{k-1} \label{3} \tag{3} $$

Afortunadamente, el $k=0$ términos en \eqref {2} son todos cero debido a la $k^m$ (ya que sólo estamos considerando $a_m$ donde $m \ge 1$ ). Dejando caer el $k=0$ términos, desplazando la suma sobre $n$ a la derecha, y aplicando \eqref {3} en \eqref {2}, obtenemos

$$ \begin{align} a_m &= \sum_{k=1}^m (-1)^k k^m \sum_{n=k}^m \frac{1}{k} \binom{n-1}{k-1} \\ &= \sum_{k=1}^m (-1)^k k^{m-1} \sum_{n=k}^m \binom{n-1}{k-1} \end{align} $$

Aplicando el lema 2 a la suma sobre $n$ da $$ a_m = \sum_{k=1}^m (-1)^k k^{m-1} \binom{m}{k} $$

Esto se puede simplificar aplicando de nuevo el Lemma 1. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el Lemma 1 requiere la $k=0$ términos, que hemos abandonado antes para poder aplicar \eqref {3}. Ahora el $k=0$ término de la suma debe ser sustituido por la inclusión de $k=0$ en la suma y restarlo fuera de la suma.

$$ a_m = \left( \sum_{k=0}^m (-1)^k k^{m-1} \binom{m}{k} \right) - 0^{m-1} $$

Obviamente este término de la derecha es cero cuando $m>1$ pero el $m=1$ resultados del caso en $0^0$ . En este caso, la convención adecuada es que $0^0=1$ . (Por ejemplo, cuando expandimos la exponencial como $e^{kx} = \sum_m k^m x^m/m!$ El $m=0$ se interpreta como $1$ incluso cuando $k=0$ .) Dado que el $0^{m-1}$ da como resultado 0 para $m \ne 1$ y 1 para $m=1$ podemos escribirlo utilizando el delta de Kronecker como $\delta_{m,1}$ .

$$ a_m = \left( \sum_{k=0}^m \binom{m}{k} (-1)^k k^{m-1} \right) - \delta_{m,1} $$

Ahora se puede aplicar de nuevo el lema 1. (Nótese que las condiciones del lema se satisfacen porque $m-1 < m$ .) Esto da $ a_m = -\delta_{m,1} $ . Insertando esto en $\eqref{1}$ da el resultado final,

$$ \log(e^x) = x $$

17voto

CodingBytes Puntos 102

Considere las dos funciones $$f(x):=\sum_{k=1}^\infty{(-1)^{k-1}\over k}x^k\qquad\bigl(=\log(1+x)\bigr)$$ y $$g(y):=\sum_{j=1}^\infty{1\over j!}y^j\qquad\bigl(=e^y-1\bigr)\ .$$ Ambos se definen en un barrio del origen, uno tiene $f(0)=g(0)=0$ y la diferenciación por términos de las dos series revela que $$\eqalign{f'(x)&=\sum_{k=1}^\infty(-1)^{k-1}x^{k-1}={1\over 1+x}\ ,\cr g'(y)&=\sum_{j=1}^\infty{j\over j!}y^{j-1}=\sum_{j'=0}^\infty{1\over j'!}y^{j'}=1+g(y)\ .\cr}$$ Consideramos ahora la composición $$p(y):=f\bigl(g(y)\bigr)$$ de estas dos funciones. Según la regla de la cadena (¡no hace falta manipular más series!) obtenemos $$p'(y)=f'\bigl(g(y)\bigr)\>g'(y)={1\over 1+g(y)}\bigl(1+g(y)\bigr)\equiv 1\ .$$ Como $p(0)=0$ podemos concluir que $p(y)\equiv y$ lo que demuestra que $f$ y $g$ son efectivamente inversos entre sí.

3 votos

Técnicamente y pedantemente hablando, esta respuesta cumple los criterios, pero esperaba una respuesta que no utilizara ningún cálculo.

0 votos

Creo que esto es bonito. ¡¿Cómo no va a implicar cálculo cualquier cosa que implique una serie infinita?!

0 votos

@brothir: A no ser que esperes evitar la diferenciación de términos?

-1voto

Aaron Puntos 1

Me gustan los planteamientos de la serie de arriba, bastante interesantes.

Yo tenía un enfoque mucho más mundano que consiste en utilizar la regla de la cadena y las funciones inversas. Supongamos que g(x) es la inversa de f(x), por lo que

g(f(x))=x

Toma la derivada de ambos lados (recuerda la regla de la cadena):

(dg/df)(df/dx)=1

Tomemos el caso especial de que f(x)=exp(x).

(dg/df)exp(x)= (dg/df)f = 1 o dg/df = 1/f

Integrando ambos lados, obtendrás que g(f) es lo que resulte de la integral de 1/f. Llamando a eso el logaritmo,

g(f)=ln(f)

Eso también funciona con x: g(x)=ln(x) que es la inversa de f(x)=exp(x)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X