Se lanza un dado imparcial nn veces; que MM y mm denotan los puntos máximos y mínimos obtenidos respectivamente. Encontrar P(m=2,M=5)P(m=2,M=5) . (Sugerencia: comience con P(m≥2,M≤5)P(m≥2,M≤5) .)
La pregunta es de la teoría elemental de la probabilidad (Kai Lai Chung)
Este es mi proceso de pensamiento:
El mínimo mm y el máximo MM puntos obtenidos en nn Los lanzamientos son eventos independientes. Así que:
P(m≥2,M≤5)=P(m≥2)P(M≤5)P(m≥2,M≤5)=P(m≥2)P(M≤5) P(M≤5)=(56)nP(M≤5)=(56)n P(m≥2)=1−(46)nP(m≥2)=1−(46)n P(m≥2,M≤5)=(56)n−(59)nP(m≥2,M≤5)=(56)n−(59)n
en las condiciones anteriores, P(m=2,M=5)P(m=2,M=5) es sólo 1616 en todas las combinaciones. Así que:
P(m=2,M=5)=(56)n−(59)n6P(m=2,M=5)=(56)n−(59)n6
Pero la respuesta es (46)n−2(36)n+(26)n(46)n−2(36)n+(26)n .
¿Puede alguien ayudarme a saber en qué me he equivocado?
6 votos
El mínimo y el máximo nunca son eventos independientes.
1 votos
@MatthewDrury ¿No es cool publicar una posible respuesta debido a la etiqueta de autoestudio?
0 votos
No pensé en eso como una respuesta completa, sólo un "trata de poner tu mente aquí". Lo borraré. Mis disculpas.
1 votos
@MatthewDrury, basándome en la respuesta correcta, pienso de forma inversa en esta pregunta. Mi pensamiento fue el siguiente: la probabilidad 2=<x=<52=<x=<5 fue (46)n(46)n . había otra situación en la que sólo aparecían 3 y 4 cuya probabilidad era (26)n(26)n . La parte de menos en la respuesta sugiere que esta parte era de doble contabilidad. Pero no puedo explicarlo.
0 votos
@wikichung 46n46n es la probabilidad de rodar entre a 22 y 55 , nn veces seguidas. Si haces eso, ¿hace m=2m=2 y M=5M=5 ? Si no es así, ¿qué cantidad es 46n46n en términos de m,Mm,M ?
0 votos
@jlimahaverford Contiene algunas situaciones que no cumplen la condición m=2m=2 y M=5M=5 . Gracias por recordarlo.
0 votos
¿Puede escribir lo que 46n46n equivale en términos de m,Mm,M ? Si esto es demasiado difícil, ¿puede darme un ejemplo de un evento contado por 46n46n que no hace m=2,M=5.m=2,M=5.
0 votos
@MatthewDrury Matthew, lo siento mucho... Ha sido un completo malentendido. No estaba criticando tu comentario. Todo lo contrario, te estaba pidiendo orientación sobre si publicar una respuesta que había escrito o no (que es lo que finalmente opté por hacer) dado el carácter autodidacta del post. ¡Tu sugerencia fue genial!
0 votos
@AntoniParellada Ahh, ya veo. No hace falta que te disculpes, ¡los malentendidos son una consecuencia bastante inevitable de la comunicación!
0 votos
@MatthewDrury Bueno, eso es interesante. Puedo mirarlo, pero parece que no puedo deshacerlo (probablemente porque eres el autor borrando tu propio comentario). Lo que dijo Matthew fue: > Aquí es donde va mi mente. Intenta un caso especial, digamos P(m=2,M=5)P(m=2,M=5) . ¿Qué valores no puedes tirar? ¿Qué valores debes sacar al menos uno?