6 votos

Extensiones binarias

Esta pregunta es acerca de un ejemplo en una artículo de Dekking y Méndez Francia:

Para un entero nn deje s(n)s(n) el número de unos en el binario de expansión, de modo que s(2k)=s(k)s(2k)=s(k) y s(2k+1)=s(2k)+1s(2k+1)=s(2k)+1, α(0,1/2)α(0,1/2) es fijo, x=2πiαx=2πiα zn=n1k=0exp(xs(k)).zn=n1k=0exp(xs(k)). Los autores afirman que para todos los n,mN el siguiente puede ser demostrado por inducción: zn=zm and zn+1=zm+1n=m. Veo esto si n,m tienen la misma paridad: Uno tiene exp(xs(n))=exp(xs(m)) e si n,m son ambos impares esto da exp(xs(n1))=exp(xs(m1)) que en lugar rápidamente implica zn1=zm1.

Si n,m son tanto que incluso uno puede utilizar la identidad z2n=(1+ex)zn (each term ex(k) for k{n,,2n1} corresponds to a term ex(j) with 0jn1 que s(k)=s(j)+1) para obtener el zn/2=zm/2zn/21=zm/21.

Sin embargo, no veo cómo proceder en caso de n m tienen distinta paridad.

2voto

Michael Albert Puntos 236

Siempre busque el contraejemplo sería un lema que vale la pena parece.

α=1/3 (Por lo que ex es una raíz cúbica compleja de la unidad), n=6 y m=9 proporcionan uno. Esto es porque s(6)=s(9) y s(6),s(7),s(8) son todas distintas modulo 3.

Para el registro de la primera búsqueda de un contraejemplo fue con α=1/4 y no (pero sin una prueba--ciertamente hay no hay ejemplos menos de 106).

Sospecho que pueden haber otros contraejemplos con α racionales.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X